气候与饮食 | 我们这一代人,会不会成为气候难民?

文摘   2024-09-04 08:00   云南  

我们这代人,也许很难安享晚年。


也许你已经察觉,最近一两年,极端天气变得越来越频繁。


今年,全球各地灾难频传。在非洲中部、刚果河流域,可怕的洪水肆虐了快半年,一波波洪水反复冲刷着河畔的村庄与城市。



蒙古高原之上,大雪覆盖了草场。“白色死神”断绝了牲畜的食物来源,数百万牛羊死于冰雪中。



夏季,北半球更是迎来了致命热浪。在南亚,印度首都新德里,整个五六月份都被热浪笼罩,超过38天最高温度高于40°C。穆斯林朝圣期间,约一千三百位朝圣者在麦加附近死于高温。6月17日,麦加当地局部破纪录,高达51.8°C。



我国 7 月份是有记录以来最热的月份。8 月份高温仍在持续,我国东部许多地方的日最高气温超过40°C。在北美,数百起野火正在蚕食森林,一些森林边缘的社区被焚毁。截至 8 月 3 日,加拿大有 829 起火灾正在燃烧,其中 250 多起失去控制。


△野火蔓延至加拿大旅游胜地贾斯珀镇(Jasper)


……


前段时间,我们在苏州参加了青年推动可持续发展论坛,与关心地球的专家、企业深入探讨交流。在参观慈济环保教育馆时,看到了一张触目惊心的展板。



“气候难民”的定义


目前,国际学界对“气候难民”的定义尚未达成共识。一般指因为气候变化而被迫离开原居住地的人。

在十几年前,“气候难民”还像是科幻作品中的概念,但今天,那些随着海水上涨而消失的孤岛村落、在汹涌的洪水中挣扎数月的流浪者,已经变成了血淋淋现实。


气候变化时代已然来临,世界正在变得更糟。或许今天,气候难民还是远方的新闻,但谁也不能保证明天的我们,是否能幸免。


被低估的畜牧业


从工业革命以来,人类的温室气体排放越来越多,引发的全球变暖,让天气越来越极端。高温仅仅是全球变暖的一角,频繁的洪水、失控的野火、强烈的寒流,都变得越来越频繁


现在,已经有很多人在关心地球。从上世纪60年代《寂静的春天》开始,科学家们的警告、环保人士的奔走呼号,让公众看到了环境问题。


气候危机早已受到关注。从《京都议定书》到《巴黎协会》,人类逐渐对控制碳排放有了共识。在第28届联合国气候大会,更是确定了未来的方向——人类将最终摆脱化石燃料


第28届联合国气候大会闭幕式(👈点击查看大会报导)


“碳排放”与全球变暖


碳排放,是人类生产经营活动过程中向外界排放温室气体(如二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等),被认为是导致全球变暖的主要原因之一。全球变暖不仅仅意味着温度升高,还会带来更频繁的极端天气,例如热浪、干旱、野火、洪水、暴等。


化石燃料与工业,当然是碳排放的重点。然而,畜牧业造成的碳排放,也不该忽视。2006年,联合国粮农组织《牲畜的长影》报告指出,畜牧业贡献的碳排放占 18%,而2013 年,数据下调至 14.5%。据新的“Gleam 3.0”模型,这一数据更是下降到约为 11.2% 。我们不否认,绿色技术在减少畜牧业碳排放上面的贡献。但畜牧业造成的碳排放,真如统计一般减少吗


根据国际粮农组织记录,21世纪以来,只有2019年全球肉类产量出现短暂下跌,此后的每一年,肉类产量都在增加


△国际粮农组织统计,1961-2022年肉类产量


很多研究者,也对统计提出质疑。一项2021年的研究[1]得出结论,动物产品产生的温室气体排放量占全球总量的 20%,而 2021 年的另一项研究发现[2],这一数字应该在 16.5% 至 28.1% 之间。


纽约大学环境科学助理教授马修·海耶克的一篇论文[3]指出,粮农组织使用的排放模型,没有使用可验证的大气数据,这可能会低估美国等国家牲畜的甲烷排放量高达 47%。他说:“模型只是需要不断验证的估计值——而粮农组织这项研究几十年来一直缺乏验证,令人担忧。”


即便是按照相对保守的统计,畜牧业产生的碳排放也超过交通运输产生的碳排放。


为什么畜牧业这么重要


或许有些朋友不明白,人类饲养家畜,早在农业时代就开始了,为什么过去的几千年没有产生这么大的影响呢?现在,畜牧业产生的碳排放,主要由以下几部分构成。



1

肠道发酵

一般,我们说碳排放,主要指二氧化碳。但甲烷其实也是一种温室气体,甚至温室效应是二氧化碳的几十倍。牛、羊等反刍动物的消化过程会产生甲烷。这也是牲畜排放温室气体的最大来源。

2

粪便处理

在这个世界上,畜牧业中家畜的数量,是人类的数百倍。畜牧业产生大量牲畜粪便,如果处理不好,也可能产生更多碳排放(包含甲烷和一氧化二氮)。

3

饲料生产

生产饲料、兽药等会排放二氧化碳。运输过程也会产生少量排放。

4

土地占用

为了扩大牧场、养殖场,以及饲料作物的耕地,越来越多的森林、草原等自然状态下的土地面临威胁。

5

能源

能源不仅用于生产农场投入品和饲料,还直接用于动物生产的通风、冷却和其他活动。

6

动物制品加工

屠宰牲畜、加工和包装肉类产品的碳排放,往往被认为超出了“农业”范围。然而,这些无疑也是畜牧业的下游产业、依附于畜牧业生存。



可见,工业革命的影响是全方位的。现在的畜牧业不仅仅是喂养动物,而是一个完整的产业体系,还包括水电、运输、动物饲料的生产等方面。


在现代工业的影响下,还出现了集约化养殖,今天被饲养的牲畜数量,是古代望尘莫及的。


生产的改变与生活的改变


现在谈环保,往往更强调生产端,即企业的义务。不可否认,生产确实是碳排放的大头,而且更好管理、统计。但在以市场为主导的经济中,企业想要生存、壮大,优先考虑的必然是利润。


诚然,新技术、绿色经济政策,确实能帮助和引导企业生产减少一些碳排放,但很难期待以利润为导向的企业,能完全走向绿色。


这时候,普通人自发改变生活方式,无疑是气候行动的有益补充。每个人都是气候变化的一份子,个人其实也可以做一些力所能及的事。


选择素食或素食为主的生活方式,是每个人力所能及、改善地球的最好方法。每一餐饭的选择,都是在为人类的未来投票


据中国农业大学统计,在我国,一头牛一年会生产50-100公斤左右的甲烷。单单是养一头牛一年,就相当于开车开了5000公里这还没有算上工业化养殖中运输、饲料加工等碳排放。如果人们对肉食的需求量减少,那么相应的畜牧业这部分碳排放也就会减少。



当然,我们尊重一切饮食习惯,不吃素的朋友当然也可以通过其他方式为减少碳排放做出贡献。但我们还是提倡大家都能试着适当增加饮食中素食的比例,这不仅为你的身体减负,也是为碳排放减负。


增加食物中植物的比例。大众对素食最常见的担忧,就是“素食缺乏蛋白质”了。但实际上,豆制品是很优质的蛋白质来源(👈点击查看更多植物蛋白来源)。我国豆制品的历史很悠久,不用愁吃不到富含蛋白质的素食美味。可以用豆类或豆制品代替肉类,作为蛋白质来源。



PS:除了饮食,还有一些生活方式可以帮助减碳,具体如下:

尽量选用棉麻等天然植物制品,少用化工合成材质的衣物

近年还出现了“低碳建筑”。可以优先考虑低碳建筑。

使用清洁能源汽车,或尽量选择乘坐公共交通。


购买在地化商品。别忘了你的商品,也要交通运输哦。

日用品,尽量减少化工产品的使用。如果有同类的天然植物产品,不妨优先考虑天然植物产品。



我们需要怎样的明天?


个人的力量,有时确实很无助。


很多人有一定的环保意识,但现实的困难,也会导致真正改变的困难。正如一个人因为经济和工作原因,无论如何也不能放弃他高排放的私家车。能改变自己的生活,当然很好了。但我们也不希望,读者因为认同我们的理念,跟身边人渐行渐远,远离爱的本义。


我们在这里传播思想,是远远不够的。真正美好的明天,不仅需要每个人生活的改变,更需要一个健康、有序的食物体系,让所有人都能吃得上健康环保的绿色食物。


现在,地球上还有很多人处于饥饿。根据联合国2023年统计,2022 年,约有 7.35 亿人(占世界人口的 9.2%)处于长期饥饿状态,大约有 24 亿人面临中度到重度粮食不安全问题


△自2019年以来,世界饥饿人口不断增加


我们不难想到,畜牧业除了高排放,还有粮食问题。为了喂养牲畜,很多土地用于种植、生产饲料,而不是用于种植粮食。假如把这部分土地转化为农田,我们就能生产更多食物,让更多人免于饥饿。


除了改变畜牧业,还希望未来可以出现更多有机农业



一项专业研究机构(美国罗德尔研究所Rodale Institute)的报告指出:如果地球上的每一片耕地都转为生态(有机)耕作的方式, 就能吸收并储存大气中41%的温室气体。这也是阻止全球变暖的手段。


现在,由于技术、成本等因素,有机农产品相对价格较高。但随着技术进步,未来健康有序的食物体系中,有机农业应该不会缺席。



结语



从上世纪60年代,现代环保运动开始,一代代人不断为保护地球而努力。虽然气候危机还没有得到逆转,但改变正在悄然发生。

个人的力量有限,但无数个人彼此连接、壮大为一个整体,一定能影响整个社会的命运。


世界正在变糟,但相信你我当下的选择,可以为我们和我们的下一代人,留下一个更美好的地球。


参考文献


[1] Xu Xiaoming , et al. "Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods." Nature Food (2021):1-9.


https://www.researchgate.net/publication/354556711_Global_greenhouse_gas_emissions_from_animal-based_foods_are_twice_those_of_plant-based_foods


[2] Twine, Richard . "Emissions from Animal Agriculture—16.5% Is the New Minimum Figure." Sustainability 13.11(2021):6276.


https://www.mdpi.com/2071-1050/13/11/6276


[3] Hayek, Matthew N , and  S. M. Miller . "Underestimates of methane from intensively raised animals could undermine goals of sustainable development." Environmental Research Letters 16.6(2021):063006 (12pp).


https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac02ef


[4]粮农组织,2024年世界粮食安全和营养状况[EB/OL],2024


https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/27385376-1c13-4f59-b0aa-b5e4d772881c/content

End—



素伙伴
推广纯素生活方式,推广素食者创业产品,关注健康公益
 最新文章