12月18日，惊鸿微电影协会举办的《漱玉惊鸿 —— 大学生影评征集活动》正式落幕。
本次活动为同学们提供了一个深入剖析电影魅力的绝佳平台。同学们自由选择国内外的心仪影片，围绕电影的主题深度挖掘其内涵，在情节的起承转合间探寻意义，对人物的塑造进行细致解读，从技术的精妙与艺术的呈现全方位展开分析评论。
一篇篇影评，犹如一把把钥匙，开启了电影背后更深层次的宝藏。
部分影评片段展示
当真爱存在的时候，人在特定的环境下会因为爱而放弃拥有对方、禁锢对方，选择让对方自由。这一点在影片结尾有很好的体现，当艾米丽放弃了对维克特的执念后，化成了自由的蝴蝶，飞向了月亮。爱是让对方用有更好的选择，必要的时候爱是放手，是让它自由。
——《僵尸新娘》影评 蒋凌云（软件学院）
“江畔何年初见月，江月何年初照人”， 一代代人往复循环，只要大地永存，生命力就继续旺盛。或者反过来，只要这生命力永远旺盛，我们肆意大笑之时，天就亮了，这没什么可怕的。因为我们出发的时候，对希望的向往是那么热烈和真切，这种向往的精神力量曾经存在，以后也将继续存在。
——《太阳照常升起》影评 彭子衿（艺术与设计学院）
《猜火车》是一部质疑社会秩序与人性的寓言电影，它以震撼的大量翻转成镜头和快速剪辑手法勾勒吸毒者病态的生存状况，同时也通过海洛因和性带来的快感，掩盖的社会的阴暗面的寓言和讽刺，对人生的选择和追求提出深刻的思考，这部电影采用前卫的电影手法，画面效果十分强烈，不仅是当代英国电影的代表作，其影响也远超那个年代的电影界成为一代人的写照，彰显出鲜明的反叛的时代精神。
——《猜火车》影评 吴益（软件学院）
主角唐志军身上既有唐僧的影子，又有堂吉诃德的影子，他对宇宙的痴迷近乎癫狂，这种执着推动着他在生活困境与内心渴望间挣扎前行，在这条充满未知的道路上，他遇到了形形色色的人，有同样迷茫寻找自我的，也有怀揣着各自梦想与伤痛的。他们一同踏上旅途，看似是对外星文明的探索，实则是对自我内心的深度挖掘，寻回失落的自我。
——《宇宙探索编辑部》影评 徐柯新（材料与能源学院）
电影反映的问题不经令人深思，究竟何为公平正义?是秋菊只想讨要的“说法”是公平正义，还是最终村长需要承担刑事责任才是公平正义？电影用一种独特的方式点明当时社会存在的一个问题——法治建设初期移植西方市民社会的法律未能与中国乡土社会有机衔接。没有有机衔接所以才导致法律与社会的裂痕,最终造成了秋菊的困惑。
——《秋菊打官司》影评：何为公平正义 杨逸飞（法学院）
死是流转的生而非生的对立，一个人死了，但他依旧可以是新故事的主角，可以在生者的回忆里实现永恒。当我们正视死亡、接受死亡后，也就释怀了死亡。
——《情书》里的生死观：我们如何释怀死亡 姜斯苗（政府管理学院）
我想，本片之所以能引起广泛的共鸣，是因为我们能共情楚门对自由的追求，人类的赞歌是对勇气的赞歌，楚门的逃离，不仅是对虚假生活的反抗，更是对自由和真实的追求。他渴望能够掌控自己的生活，决定自己的命运。这种对自由的渴望，是人性中最基本也是最宝贵的部分。楚门的勇敢和坚定，让我们看到了个体在面对强大力量时的无畏和坚韧。他的故事，是对人类追求自由和真实的永恒颂歌。
——《楚门的世界》:摄影机下的真实与虚伪 胡曦月（法学院）
此外，电影中的环境塑造也是一大亮点。在光影交错中，破败的罗生门，成为了一个象征性的舞台，雨幕下的罗生门不仅是故事发生的地点，更是人性阴暗面的隐喻。黑泽明导演巧妙地利用自然环境的极端变化，如暴雨和阳光，来映射人物内心的挣扎与转变，营造出一种压抑而又神秘的氛围。这种环境与人物情感的紧密相连，增强了电影的艺术感染力，这是小说《竹林间》的叙述描写所不能及的，独属于镜头美学的魅力。
——电影《罗生门》影评：人性的多棱镜与艺术的深邃探索 余涵（化工学院）
活动虽已结项，但电影与文字的故事仍在继续。未来，愿我们继续在光影与文字的世界里，邂逅更多美好，共同书写属于我们的电影篇章。
排版｜杜碧涵
文字 | 杜碧涵
审核｜徐明卿
2024-402
