有事儿？ 欢迎温哥华的朋友们扫码联系我们哟！
广告
在昨晚美国总统大选辩论中，哈里斯在辩论中戏弄并成功触怒了特朗普，据CNN的调查称，63%受访者认为哈里斯在辩论胜出，哈里斯同时获得泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，俗称霉霉）的官宣背书。
卡马拉·哈里斯驱散了拜登六月惨败的幽灵，在昨晚（9月10日）电视辩论中对特朗普进行嘲讽，成功触怒对方并将他推离话题。
昨晚的辩论中，哈里斯在ABC两名主持人的帮助下，成功赢得首场辩论。
辩论已经进行到后期，民主党人兴奋不已，共和党人则对有偏见的主持人感到愤怒，哈里斯则从不同的在线博彩市场中获得了赔率提升，增加了她成为总统的机会。
在北卡罗来纳州的一个观战派对上，她的支持者对夏末的辩论表示宽慰，这场辩论为初夏的灾难画上了句号。
“这太令人沮丧了。一种可怕的、沉重的感觉，”雅娜·惠特曼（Yana Whitman）谈到 6 月份的拜登辩论时说道。
现在呢？
“她做得很好，”她谈到哈里斯时说道。“她让 [特朗普] 很尴尬。”
她特别指的是哈里斯在辩论中为特朗普埋下了一些小小的自负地雷，比如支持者离开他的集会，或者世界领导人嘲笑他，而这些时刻，特朗普本可以对她造成打击伤害，比如讨论南部边境的漏洞。
特朗普忍不住要直接跳出来挽救他的自尊。他没有讨论边境问题，而是说：“首先，让我回应一下集会。”特朗普补充说：“我们举行了政治史上规模最大的集会，最令人难以置信的集会。”
然后，他转向另一场世界大战的可能性，传播了关于移民吃掉人们的宠物的阴谋论，最后，又回到了原点：再次谈论他的集会。
ABC 的主持人表示，已经向市长核实过，没有关于移民抢宠物吃的报道。特朗普回答说，他在电视上看到了。
主持人确实只是纠正了特朗普，但是，当哈里斯多次断章取义地引用特朗普的话时，这两名主持人并没有介入，也没有对她提出质疑，包括他最近预测由于民主党对电动汽车的贸易政策，汽车行业将陷入血腥屠杀。
特朗普的新竞选盟友小肯尼迪说：“不幸的是，我们的主持人明显有偏见。他们一直在核实唐纳德·特朗普的事实，但从不核实哈里斯所说的任何弥天大谎。”
在社交媒体上，不少共和党人支持者认为，昨晚是三个打一个，不公平。
边境问题本应是他获胜的话题。相反，特朗普却被哈里斯成功地带离，并跟着她的观点和节奏，让人们觉得特朗普关心的是自己，而不是普通美国百姓。
哈里斯反复提出的观点是，特朗普关心的是自己，而不是普通人。她甚至让特朗普再次抱怨 2020 年大选被窃取，并为 2021 年 1 月 6 日冲进美国国会大厦的支持者辩护。
昨晚辩论结束后，美国偶像派歌手泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯。
斯威夫特在 Instagram 帖子中写道：“我认为她是一位稳健、有天赋的领导者，我相信如果我们以冷静而不是混乱的方式领导，我们在这个国家可以取得更大的成就。”
霉霉在帖子中还附上了一个选民登记网站的链接。
在半小时内，该帖子获得了超过 230 万个赞。
斯威夫特在年轻女性中拥有忠实的粉丝，而年轻女性是 11 月大选的关键人群，她最近的巡演门票销售额超过 10 亿美元。
她附上了一张自己抱着猫猫的照片，并签名为“无子女的猫女士”（Childless Cat Lady）。这句话是对特朗普竞选搭档JD万斯三年前发表的言论的引用，JD万斯曾说过没有孩子的女性在国家未来中没有平等的利益。
辩论表现并不一定能预测选举成功。根据 2016 年的民意调查，希拉里赢得了与特朗普的三场辩论,随后，她的支持率略有上升，但最后输掉了大选。
另外，2012 年的米特·罗姆尼，就像 2016 年的克林顿一样，被认为在与奥巴马的第一次辩论中占据主导地位，最后也是输掉了选举。
距离美国大选投票日期还有大约2个月的时间，谁会笑到最后呢？
文章来源：超级生活
https://www.cbc.ca/news/world/debate-harris-trump-2024-analysis-1.7319309
https://www.ctvnews.ca/entertainment/taylor-swift-endorses-kamala-harris-for-u-s-president-after-debate-ends-1.7033248
继加拿大国民咖啡连锁店Tim Hortons Tim Hortons被纷纷吐槽之后，加拿大的另一个国宝级品牌——Lululemon最近也翻车了！
最近的Lululemon可以说是腹背受敌。
由于销售疲软，8月底Lululemon刚刚下调了年度销售和利润预测。今年开年以来，该公司股价一路暴跌，截至9月初，市值已经腰斩。
最近一段时间，“抵制Lululemon(Boycott Lululemon)”的词条又登上了各大社交媒体的热搜，这个曾经非常受欢迎的加拿大国民品牌如今成了不少国民们唾弃的对象。
这一切都来自于和lululemon有关的一则消息。
据报道，Lululemon向加拿大政府发出威胁：如果不能获得更容易雇佣临时外国工人的豁免，它可能会停止在加拿大的扩张计划，甚至撤出加拿大。
2023年2月，加拿大和卑诗省政府允许lululemon短期许可雇佣某些外国工人，而无需像往常一样要求首先尝试雇佣加拿大居民。
Lululemon方面如今强硬表态，如果无法继续获得这项豁免，公司可能不会继续在温哥华建设其全球总部，或者可能会将工作岗位转移到美国。
“最终决定我们是否在在温哥华扩张的关键因素之一是，我们是否能获得必要的移民批准，以便我们能够从全球招聘人才，促进业绩在全球的增长”。
Lululemon表示：“我们的目标是继续在加拿大，而不是美国发展、扩张和投资。”
该公司的申请为联邦官员先前的言论提供了新的解读，去年联邦创新部长商鹏飞(Francois-Philippe Champagne，下图右)就曾表示，如果渥太华没有采取行动，Lululemon的总部可能已经离开温哥华。
事实上，这已经不是Lululemon第一次发出这样的威胁。
早在2016年，Lululemon就表示，由于联邦政府的外劳项目限制公司发展，该公司可能不得不把总部迁出加拿大。
该公司表示，是否能在竞争激烈的服装市场上立足和发展取决于公司是否有足够的优秀技工和专门人才。
加拿大本土的服装制作行业面临人才短缺，而联邦政府的外劳雇用项目申请过程太慢。
需要雇佣外劳的公司首先必须在加拿大登招聘广告，并填写提交劳动力市场影响评估申请表(LMIA)。
但当时电影业和高等院校等领域可以不受这项规定的限制，Lululemon希望获得同样的待遇。
Lululemon成立于温哥华，是一家全球运动服装公司，市值超过310亿美元，在加拿大拥有9,000多名员工。
2023年初，联邦政府给予该公司可以雇佣外国工人担任某些高技能职位的权力，包括管理职位、软件工程师和计算机技术人员，而毋须申请劳动力市场影响评估(简称LMIA)。
Lululemon表示，根据该计划，公司已在温哥华雇用了116名临时外国工人。
但也有不少批评者认为，这项豁免是一个大公司成功恐吓政府的例子。
加拿大劳工大会主席Bea Bruske(下图)表示：“把政府逼入绝境，并威胁说如果不按计划行事就退出，这显然是不公平的。”
今年以来，临时外国工人计划(TWP)就一直饱受质疑，因为有人指控该计划存在虐待低薪员工的情况。
还有人担心，企业对廉价外国劳动力的依赖会让加拿大本地人在就业市场的竞争力下降。
联合国最近发布的一份报告更严厉谴责加拿大的临时外国工人计划，称其是“现代奴隶制的温床”。
有专家表示，“这是一项非常糟糕的政策，为剥削敞开了大门。”
专家认为，加拿大政府应该采取强硬态度，不允许任何公司在此问题上存在“特权”。
消费者们也对Lululemon提出了质疑，社交媒体上“抵制Lululemon”的词条不断升温。
一些网友呼吁加拿大队：不要再让lululemon担任官方赞助商。
还有网友愤怒地表示：我们应该抵制Lululemon，直至公司破产！
对此，你怎么看呢？欢迎给我们留言。
文章来源：温哥华港湾
9月，加拿大央行宣布降息的第三天，在加拿大房贷利率市场上已经出现了利率低至3.99%的5年期固定利率产品。
图自《The Globe and Mail》，2024年9月
广告
