昨天给大家带来了锐龙7 9800X3D的首发评测(传送门)，确实强得可怕，游戏性能遥遥领先，随着频率的提升生产力也不再是短板，还第一次可以超频。
可以说，Intel再过两代都没有追赶的希望。
不过，因为时间关系，首测没来得及加入1％低帧测试，这里补上！
我们平常看到的性能测试，基本都是平均帧，有时候加上最高帧、最低帧，这种衡量方法的缺陷是无法完全衡量稳定性。
比如平均帧80FPS，但是帧率波动特别大，有不少都是30FPS，而且是忽而30FPS、忽而100FPS，那就会表现为明显的卡顿。
所谓1％低帧，就是一定时间内最慢的1％帧数的平均值，它越接近平均帧率，就说明越稳定、越流畅，越不容易卡顿。
还有一个指标是0.01％低帧，更加苛刻，就是最慢的0.0.1％帧数的平均值，反应游戏在极端情况下的表现，当然也是越低越好。
顺便再解释个很多朋友都在问的问题：CPU测试为啥用1080p分辨率，不用4K分辨率？
这主要是因为分辨率越高，压力越多给到显卡，4K下尤为如此，这时候CPU很容易成为瓶颈，即不同CPU的帧率基本一样，体现不出差异。
分辨率越低，显卡越轻松，CPU承担的压力越大，就越容易看出不同性能的高低。
当然，720p甚至480p下尤为明显，十几年前测试CPU确实都用的720p分辨率，担时代再进步，如今它就完全不合适了。
1080p分辨率高了一个档次，就成了测试CPU的最佳选择，而且别看很多人用上了4K，根据Steam的最新调查，1080p分辨率在玩家群体中依然占据超过60％，2K级别合计才大约6％，4K更是只有2％。
话不多说，看数据！
1、CS2
2、地平线：零之曙光
3、孤岛惊魂5
4、孤岛惊魂6
5、古墓丽影：暗影
6、赛博朋克2077
7、坦克世界
8、无主之地3
9、战争机器5
测试数据汇总如下：
综合9款游戏的测试成绩，就平均帧率而言，锐龙7 9800X3D比i9-14900KS强了13%。
但是在关乎实际体验的1%低帧指标上，锐龙7 9800X3D的领先优势高达23%。
接下来，我们将会见到生产力和游戏兼顾更加完美的锐龙9 9950X3D、锐龙9 9900X3D，预计明年初发布。
在一个名为《Factorio》的游戏中，基准测试里赫然出现了锐龙9 9950X3D的身影，这也是我们第一次明确看到它的名字。
可惜，没有任何规格参数，也没有任何可比较的性能表现。
在此之前，某主板厂商的官方新闻稿里赫然提到了“即将发布的16核心的锐龙9000X3D系列”，说的当然就是锐龙9 9950X3D，号称其X3D Turbo加速模式可进一步带来5％的游戏性提升。
该模式会屏蔽没有堆叠3D缓存的CCD，避免调度问题，还会关闭多线程技术。
对了，后续应该还会有一个锐龙5 9600X3D，更加主流，只是希望不要局限于OEM市场。
