AI产品榜·应用榜最新发布的去年12月榜单显示，三款恋爱键盘应用（Lovekey键盘、蜜小语、Love键盘）跻身国内总榜前20名。这三款软件都是2024年才上线，目前月活数均已超百万，年营收达上千万，其中，Lovekey键盘的累计营收已超过前任顶流妙鸭相机。
AI产品榜最新发布的去年12月国内榜单
AI应用的变现一向坎坷，相较于搜索与对话类的一众大热产品，恋爱输入法的投入产出比实在令人艳羡。黑马的出现，究竟是运气还是实力？
实测三款恋爱输入法
笔者试用了上榜的三款应用，从功能设置、角色体验、对话水平、场景适配和会员定价等几个维度进行考查，并与其他对话式AI应用做了简单对比。
总体来看，这类输入法的操作界面和功能设置都十分类似，主要针对恋爱和职场两大场景，起始需要用户进行性别、人设和风格的设置，可供选择的类别很丰富，如双商在线、话题延伸、温柔体贴、暧昧推拉等等。
功能上，主动向的开场白和被动回复都能兼顾，还可以切换“帮你回”和“帮润色”两种模式。操作上，方便之处在于不用切换应用复制粘贴，当不知道如何回复时可以将对方的话复制到键盘的粘贴框，在下方选择人设风格，生成的内容就能直接显示在输入框，可以一键发送。
内容是帮聊输入法的核心价值，评价回复效果是个主观概念，但从笔者的体验来看，这几款应用的生成内容多数时候无法掩盖明显的人机感，开场白不够日常化，对对方话语的理解也较为生硬，至于一些考验技术的人设（“中央空调”、情场高手、风流浪子等），其话术的借鉴风险则更高。
当然，也有实用性较强的表现，例如，试探性抛出话题的开场 “嗨，才加了你，不知道有没有机会和你熟悉熟悉。”“嗨，能跟我讲讲你平时喜欢做些什么吗？”以及暧昧推拉的回复“我喜欢做的可多了，不过最喜欢的还是和你聊天。”不过这种简单水平，还有单开一个付费App使用的必要吗？所谓恋爱帮聊的应用创新，算不算是“割韭菜”？
另外值得一提的是，Kimi、豆包、通义等综合类AI应用其实也具备这些功能，只是需要在输入指令时手动键入人设、风格等要求，虽然在输入法操作上没有便捷优势，但在帮聊这个细分赛道里，恋爱输入法的对话能力并未与它们拉开明显差距。
情感消费仍具潜力
既然综合表现难掩瑕疵，为何恋爱输入法会创造如此亮眼的变现成绩？
软件的会员定价是重要因素，这三款软件的定价方案极为雷同，终身会员100多元，最短的月度会员都需要近50元，而它们赠送的免费体验只有三五次，这在日常聊天的高频场景中可以忽略不计，只能起到了解App的作用，相当于直奔用户付费，很多用户会自然而然选择更有性价比的买断方案。
另一个奥秘藏在用户画像里，从调查数据来看，恋爱输入法近九成的用户为男性。长期以来人们对直男聊天技能的调侃和吐槽，几乎已固化成对该群体的刻板印象，恋爱输入法有多实用先按下不表，很多男性用户对AI生成的内容，或许并未设定太高预期——即便不出彩，但至少不出错。也有部分用户表示，用它是为了方便，不用自己想得体的回复，还能简化操作流程直接发送，堪称对脑力和体力的双重解放，何况职场场景的话术还是具有一定参考意义。
而以恋爱和亲密关系为营销话题来勾起大众的猎奇心，吸引一些崇尚抽象的年轻人前来体验，似乎也能作为平台拉新的一种途径。毕竟碳基生物和硅基算法的天然隔离，始终让人好奇AI应用在情感交互方面的表现。但归根结底，是人们对情感消费依然有极大需求，恋爱输入法的诞生只是前奏。
