唯一正确的刺激方式就是还钱

财富   2024-11-06 12:21   江苏  


来源丨菊厂老孟

作者丨孟庆祥

(关注本号:法律人有益加强交流,共襄民主法治;

当事人可以后台留言,免费咨询法律问题)



最近坊间传闻要发10万亿钱刺激经济。社会对此颇有期待。

关于这钱怎么用,有不少观点,主要观点三种:

第一,发给居民,这样消费就起来了,就像疫情期间的美国。

第二,沿袭过去的模式,政府上项目花钱,企业从政府那里赚钱。

第三,把ZF欠款还上,就像20年前解决三角债问题。

我认为唯一正确的刺激解是第三项。前提是,不能再借新债还旧债,必须建立好花钱流程控制制度,否则根本没用。这事过去上演过几轮了,债越还越多。

又据路透社消息如下:

路透社消息中国即将推出1.4万亿美元(约10万亿人民币)的一项揽子计划,其中包括6万亿用于地方债务,4万亿元用于房地产当然要注意的事情,这不是一年的事情规模,除了三年左右的,所以一年下来,理论上最终是3万亿,该政策预计将于11月8日人大常委会上公布,而且如果是特朗普当选,政策规模会更大。

2024年10月18日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于解决拖欠企业账款问题的意见》,对推进解决拖欠企业账款问题作出系统部署。

刚好想起来前几天看到的对清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵的一个访谈。

在访谈中,除评论目前采取的财政政策等宏观政策外,针对消费者信心和不愿意花钱的问题,李稻葵有一个极为简洁、明确和犀利的回答。

主持人:

大卫,我想谈谈你在上一段中提到的关于政策走向的问题。看起来政策方向终于朝着更积极的方向发展了,这可能比我们得到的具体规模更重要。你认为为什么我们会看到人民银行、国家发改委和财政部这种转变?你认为是什么促使了这种转变?

李稻葵:

从根本上说,这是宏观经济的现实。非常简单。每个人都知道地方政府是最大的问题,是宏观经济问题的根源。坦白说,它们通常支出占GDP的41%,包括常规支出和基础设施投资。提醒你,家庭消费支出只占GDP的38%。所以当地方政府的支出从占GDP的41%缩减到今天的36%——减少了5%——难怪经济会萎缩和收缩。

最终,政策制定者明白了这一点。直到现在,他们一直在推动地方政府偿还短期债务,勒紧裤腰带。这么做是疯狂的,自杀式的。这是自己造成的伤害。我在中国已经反对之前的政策2-3年了。最终,正如我们在中国所说,现实比任何学者的论点都更有力。现实正在显现,我们的高层决策者正在接受这一点。

解决方案非常简单,因为中央政府在资产方面确实很富有。我说的是它的净资产状况。它非常高,持有大量盈利股份。他们可以发行债务。所以这是正确的方向,我认为这解决了是否有钱可以花的问题。

主持人:

另一个问题是,这些资金应该如何最好地使用以达到5%的增长目标。你在项目上投资,就能达到5%。现在的另一个问题是,你认为这些措施、可用的资金以及他们表示将要投资的领域,能否解决消费者信心危机?

李稻葵:

是的。让我给你一个简单的答案。地方政府已经推迟或延期了大量支付。他们推迟支付给承包商、员工——直接或间接的——有多少钱?占GDP的10%。我自己也对这个巨大的数额感到惊讶。我现在说的是占GDP 10%的延迟支付给各种公司和员工的款项。难怪消费者不愿意花钱——他们根本没有收到钱!

所以这是支出的首要来源。相对而言,不要让地方政府做太多基础设施建设。然而,要支付给为你工作的每个人,包括那些在疫情期间为他们辛勤工作的人。付钱给他们。给他们现金。这不仅是履行合同,尊重良好合同精神——这是市场经济的基础——而且也是短期经济刺激。换句话说,最大的经济刺激就是让地方政府偿还拖欠公司和员工的款项。就是这样。这一件事——占GDP的10%就在那里,非常简单。

上面是我搬来的材料,我非常赞同李稻葵的说法。

再简单的说一下发钱给居民不行,再延续过去的刺激模式不行。

首先说发钱,这个方案发的钱要么被存起来,政府债务转化成居民存款,要么被迅速消耗掉,只能短期刺激一下消费行业,对经济绝无长期支撑作用。
再说,延续过去搞铁公基,新基建。现在与08年相比,真的太过剩了,再搞这些东西即无法创造经济效益,也无法创造社会效益,只能徒增债务,如果花钱流程控制搞不定,只会让债务更多。

把钱还上,企业救活,市场信用修复,自己找出路是正解。

最后,我再贴一张图,与本文关系不大,供参考。


景来律师
一朝相知,长久朋友。欢迎关注景来律师,请您多提意见建议。 交流热线:0516--86251625
 最新文章