2022年7月，王某某、陈某某在大柴旦某租赁站租用钢管、扣件等物品,合同到期后，剩余租赁费等费用38952.6元一直未付。期间某租赁站多次打电话催要，王某某、陈某某以各种理由推脱。为维护自身合法权益，某租赁站起诉至大柴旦矿区人民法院，请求判令王某某、陈某某支付租赁费及材料赔偿费等费用，同时还提交了财产保全申请。
法院经审查，认为某租赁站的保全申请符合法律规定，遂及时作出保全裁定，依法冻结王某某、陈某某的银行存款38952.6元。
在得知财产被保全后，王某某、陈某某主动联系法院，表示愿意还款，希望法院为双方搭建调解平台化解矛盾。经调解，王某某、陈某某表示将于约定日期前一次性付清全部租赁费等费用。某租赁站在收到欠款后，及时向法院申请解除保全措施。
人民法院将“保全”这一督促解纷的“硬措施”和调解这一“柔手段”相结合，通过诉讼保全，以最快速度兑现当事人的权利，采取“以保促调、以保促执”方式高效化解矛盾纠纷，有效推动纠纷实质性化解。
【法条知识】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百五十二条规定：人民法院依照民事诉讼法第一百零三条、第一百零四条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额
青海省高级人民法院办公室 铁雅婧
