Nature论文精读: ChatGPT如何辅助academic writing?

学术   2024-11-25 14:00   上海  

今天精读一篇来自《Nature》杂志的文章《Three ways ChatGPT helps me in my academic writing》,如果您的日常涉及到学术论文的写作润色、审稿,推荐继续往下看。

这篇文章发表于2024年4月8日,作者为葡萄牙学者Dritjon Gruda,是一名资深的期刊主编。


论文润色提示词模板

生成式AI工具如ChatGPT的核心在于对上下文的依赖。当你使用ChatGPT润色论文某部分的清晰度时,首先需要明确背景:你的论文研究的主题是什么?核心论点又是什么?

Gruda教授文中推荐了非常实用的论文润色提示词模板,

  • 英文提示词模板

I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and conciseness, ensuring each paragraph flows into the next. Remove jargon. Use a professional tone.

  • 中文提示词模板

我正在为某顶尖[学科]学术期刊撰写一篇关于[主题]的论文。在以下部分,我试图表达的是[具体观点]。请对其进行改写,以提高清晰度、连贯性和简洁性,确保段落之间过渡自然。避免使用黑话,采用专业且正式的语气。

请记住,ChatGPT的首次回复可能并不完美,你需要耐心的和它反复切磋,你可能需要完善指令或补充更多信息。Gruda教授文中推荐了反复切磋提示词模板,

  • 英文提示词模板

This isn’t quite what I meant. Let’s adjust this part.

This is much clearer, but let’s tweak the ending for a stronger transition to the next section.

  • 中文提示词模板

这部分表达得还不够准确,我们来调整一下。

这已经清晰多了,但可以稍微修改结尾,让过渡到下一部分更加流畅。


审稿过程中提示词模板

ChatGPT在审稿过程中能够有效提炼论文的关键要点和需要评审的重点内容,同时协助梳理逻辑,清晰地表达评审意见,使反馈更加精准和专业。

Gruda教授文中推荐了非常实用的审稿过程中提示词模板,

  • 英文提示词模板

Assume you’re an expert and seasoned scholar with 20+ years of academic experience in [field]. On the basis of my summary of a paper in [field],where the main focus is on [generaltopic], provide a detailed review ofthis paper, in the following order: 1) briefly discuss its core content; 2) identify its limitations; and 3) explain the significance of each limitation in order of importance.Maintain a concise and professional tone throughout.

  • 中文提示词模板

假设您是一位在[领域]拥有20多年学术经验的资深专家学者。根据我对该领域论文的总结,其中主要关注[总体主题],请按照以下顺序提供详细的评审意见:1)简要讨论论文的核心内容;2)指出论文的短板;3)按照重要性顺序解释每个短板的意义。请保持简洁且专业的语气。然而,偶尔它的建议会胡说八道,作为审稿人必须能够区分他是否在胡说八道,因为,还没有工具能百分百做到这一点。


审稿反馈提示词模板

另外,ChatGPT为作者提供建设性的评审方面也是一个得力助手。

Gruda教授文中推荐了非常实用的审稿反馈提示词模板,

  • 英文提示词模板

After careful consideration, we have decided not to proceed with your manuscript.

On the basis of these notes, draft a letter to the author. Highlight the manuscript’s key issues and clearly explain why the manuscript, despite its interesting topic, might not provide a substantial enough advancement to merit publication. Avoid jargon. Be direct. Maintain a professional and respectful tone throughout.

  • 中文提示词模板

经过仔细考虑,我们决定不继续审理您的稿件。

根据以下几点意见,草拟一封给作者的信件。重点指出稿件存在的主要问题,并清晰地解释为何尽管该论文选题有趣,但其内容可能不足以为该领域的进展做出足够的贡献,因此不适合发表。避免使用行业黑话,直截了当,同时保持专业和尊重的语气。



推荐阅读:
👉《Python可视化教程》,优惠中!

pythonic生物人
分享AI、Python/R可视化、统计、科研!
 最新文章