关于斑岩型-浅成低温热液矿床的地质特征，包括构造背景、成矿流体、蚀变与矿化和矿化类型以及经济价值等进行了对比和分析，并且进行了初步对比，在前期推文中进行了总结分析和对比，如果感兴趣请点击链接查看锆石年代学揭示斑岩-浅成低温热液型金矿床成因。以下内容主要来自于：利用U-Pb碳酸盐定年追踪斑岩向浅成低温热液矿床过渡 ![]()
在岩浆热液过程中，对绿色能源转型至关重要的关键金属集中。在斑岩矿床中，浅成低温热液矿化可以覆盖早期的高温系统。目前尚不清楚矿化是发生在单个演化系统中，还是在脉冲式、偶发性套印事件中形成。因此，流体流动的时间和持续时间仍然是矿床模型中的关键数据空白，但它们是理解金属（再）动员和浓缩过程的关键因素。碳酸盐是常见的脉石矿物，在流体流动过程中沉淀，可以使用U-Pb方法进行测年，从而直接对热液过程进行测年。在这里，来自加拿大育空地区断层控制的斑岩浅成低温热液系统的41个新的U-Pb测年结果显示，约77至19 Ma之间有超过5000万年的碳酸盐沉淀记录。结果支持了一个脉冲式、幕式流体流动模型，而不是一个单一的演化系统，其中约74-67 Ma的浅成低温碳酸盐沉淀与白垩纪斑岩相关的岩浆活动同时发生，并且明显滞后。大约62-56 Ma、51-47 Ma和40 Ma以下的套印事件不是原生金属沉积的原因，但可能有助于金属富集。碳酸盐岩的年代与角砾化和断层滑动的时期相吻合。因此，断层运动使得浅成低温热液矿化、金属活化和（再）富集能够实现幕式叠加。对长寿命岩浆热液系统的全面重建追踪了从斑岩到浅成低温热液环境的转变，证明了碳酸盐U-Pb定年法在关键矿物研究中的力量。碳酸盐作为矿化脉、围岩蚀变、角砾岩基质、裂缝填充物和滑纤维的主要成分存在于整个Revenue Nucleus系统中。从Happy Creek到Nucleus的东西向横断面的矿化带采集样本。定年碳酸盐的成分为白云质铁白云石或钙质，粒径在<100µm至>3 cm之间，形成脉、角砾岩和溶洞填充结构。U含量<1至~100ppm。35个样本中的碳酸盐在约77至19 Ma之间产生了41个新的年龄。出于讨论目的，忽略了低精度数据（不确定性>5%）。分析的碳酸盐颗粒尺寸从<100µm到>3 cm不等，粒径与年龄之间没有相关性。每个不同年龄的种群都与一个结构上不同的碳酸盐结构域相关联。碳酸盐在U-Pb同位素系统中可能会经历非系统干扰，这将导致等时线空间中的数据分散和加权方差。在这里，分析产生了定义明确的数组，通过这些数组，回归显示了相对较低的MSWD值。因此，这些碳酸盐岩被解释为记录了多个不同的流体结晶事件，而不是最初约75 Ma的种群被后来的流体流动部分重置。![]()
（A） 研究区域的地质图显示了样品位置（BS—斑岩角砾岩；HC—Happy溪；MC—Mechanic溪；WAu—WAu 含金角砾岩）。Ap—磷灰石；BCF—大溪断层；QFP—石英长石斑岩脉；Re—Os 钼-铼-锇辉钼矿；Zr/Zrn—锆石。（B）加拿大地图显示位置（星号）。BC—不列颠哥伦比亚省。（C）Revenue Nucleus系统的横截面示意图。（D） 以前发布的数据的时间线。符号是指传说中的测年方法；矿物缩写源自Whitney和Evans（2010）。![]()
碳酸盐硫化物纹理的代表性显微照片。除B和D外，其余均为白云石硫化物纹理的反射光图像；B和D是白云石（Dol）的平面偏振光图像。每个纹理旁边都包含示意图解释（不按比例）。所有矿物缩写均以Whitney和Evans（2010）的名字命名。
碳酸盐结构类型示例，其中80µm U-Pb激光点位置位于白色。矿物缩写源自Whitney和Evans（2010）。（A–D）扫描电子显微镜-能量色散X射线光谱（SEM-EDS）元素图。E岩芯盒照片，显示蓝灰色角砾岩中的方解石滑纤维。（F-J）Tera-Wasserburg投图。误差椭圆=2σ，其中提出了最终引用的不确定性。MSWD—加权方差。
![]()
（A） 根据Mottram等人（2020年）解释了Big Creek断层（BCF）滑动期，并包括此处提供的数据的新解释。（B） Reve nue Nucleus系统的先前地质年代学和热年代学限制，其中U-Pb锆石年龄为加权平均激光烧蚀-电感耦合等离子体-质谱（LA-ICP-MS），除非注明同位素稀释-热电离质谱（ID-TIMS）年龄。（C） 现场U-Pb碳酸盐地质色谱数据，按矿物组合着色。不确定性大于5%的数据已经透明化。（D） 核密度估计（KDE）和直方图显示了主要的数据群体（合并=2Ma）。
主要参考文献
Simmons, S.F., and Christenson, B.W., 1994, Origins of calcite in a boiling geothermal system: American Journal of Science,v.294,p.361–400, https://doi.org/10.2475/ ajs.294. 3.361.Mottram, C.M., Kellett, D.A., Barresi, T., Zwingmann, H., Friend, M., Todd, A., and Percival, J.B., 2020, Syncing fault rock clocks: Direct comparison of U-Pb carbonate and K-Ar illite fault dating methods: Geology , v. 48, p. 1179–1183, https://doi.org/10.1130/ G47778.1.Sillitoe, R.H., 2010, Porphyry copper systems: Economic Geology , v. 105, p. 3–41, https://doi.org/10.2113/gsecongeo.105.1.3.Herrington, R., 2021, Mining our green future: Nature Reviews–Materials , v. 6, p. 456–458, https://doi.org/10.1038/s41578-021-00325-9.Montoya-Lopera, P., Levresse, G., Ferrari, L., Orozco-Esquivel, T., Hernández-Quevedo, G., Abdullin, F., and Mata, L., 2020, New geological, geochronological and geochemical characterization of the San Dimas mineral system: Evidence for a telescoped Eocene–Oligocene Ag/Au deposit in the Sierra Madre Occidental, Mexico: Ore Geology Reviews , v. 118, https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2019.103195.Catherine M. Mottram; Dawn A. Kellett; Tony Barresi; Glenn G. Chapman; Jesse Halle.Tracking the porphyry-epithermal mineralization transition using U-Pb carbonate dating.Geology (2024) 52 (9): 723–728.https://doi.org/10.1130/G52211.1
