最近，明尼苏达大学的一名来自中国福建农村的博士生Haishan Yang，因为被指控在考试中用AI作弊，被校方直接开除。
这事儿在留学圈引发了不少关注争议，Haishan Yang并不认可这一处罚结果，现在，他把学校告上了法庭。
博士生告学校：我没用AI
33岁的Yang是明尼苏达大学卫生经济学博士三年级的学生。去年8月，他参加了一场8小时的博士预备考试，学校规定考试可以用书本和笔记，但不准用AI工具。
然而，四位评分的教授觉得杨的答案“风格不像他平时的写作”，甚至有一些内容跟课程根本没关系。
后来，两位教授用ChatGPT生成了对比答案，还用AI检测工具分析了一下，最终向学校提交了作弊的指控。
Yang对此坚决否认。他在联邦法院的诉讼中表示，学校的调查过程有问题，比如用修改过的证据、不给他足够的通知和申诉机会。
他还认为，用AI检测工具来判断作弊并不可靠，尤其是对英语非母语的学生很不公平。
导师力挺学生，学校坚持己见
在听证会上，Yang的导师为他辩护，直言学校处理得太过分了。
他说，Yang是一个“知识渊博、可信赖”的学生，不仅参与了很多研究，还在《城市经济学杂志》上发表了一篇学术论文。
不过，校方态度强硬，坚持自己按规矩办事，没有任何问题。对于Yang杨被开除这件事，学校拒绝进一步评论，还表示联邦和州的数据隐私法不允许公开更多细节。
当事人称受严重打击
Yang的麻烦不仅是被开除这么简单。作为国际学生，被开除就意味着他在美国的合法签证也没了。
他在诉讼中提到，这次事件对他的情感和职业发展都是致命打击。他甚至把自己的公寓租了出去，目前只能在非洲短暂停留。
“对我来说，这就像一场‘死刑’，”Yang在接受采访时说。他感慨，自己从福建农村一路靠奖学金读书，走到欧洲、美国的高等教育，现在却因为不实的指控被剥夺了继续深造的机会。
AI进校园：滥用风险应警惕
自从ChatGPT等AI工具在2022年底大火之后，学术界对这些工具的使用一直争论不休。
据统计，明尼苏达大学在2023-24学年认定了188起AI作弊案例，占所有学术不诚信事件的一半还多。而Yang的事件是第一个因为AI作弊指控提交到学生行为审查委员会的案例。
Haishan Yang的事件不仅仅是一次学术风波，它也让人们开始思考AI技术在教育中的使用边界。
虽然本事件结果没有定论，但它提醒我们，AI千万不可乱用，现在随意使用换来的结果，未来可能都会还回去。
更多相关信息，可+群，邀您进学术圈
编辑| Andy
