说到面试，尤其是远程面试，有个小小的细节常常让人抓狂——那就是面试官不开摄像头！
这种情况是怎么回事呢？是不是觉得你就一个小小的程序员，根本不值让人看一眼？别急，咱们慢慢分析。
首先，从程序员的角度看，面试官不开摄像头的原因其实有很多。
有可能他们就是不想让气氛太过正式，大家都看着对方的眼睛，反而容易紧张，不如让面试更专注一些，尤其是对于技术面试。大
家都知道，编程本来就是个很“内向”的活儿，很多程序员可能在面对面时会有些羞涩，一不小心就乱了思路。所以，面试官不开摄像头其实是希望我们能专注在解决问题上，而不是紧张地盯着屏幕上的一个小脸。
还有一种可能，面试官的设备环境可能不太适合开摄像头，比如他们可能就在楼梯间“蹲”着面试，没抢到会议室，这种场合确实有点不太体面，开摄像头反而会显得有点尴尬。
总之，面试官不开摄像头，并不代表你被轻视。其实，他们是想给你更多的空间，让你专注展示自己的能力。
算法题：安装栅栏
今天来聊聊一道经典的算法题：安装栅栏。这个题目看似简单，但从算法角度来说，能够锻炼我们对动态规划和数学思维的理解。
这是一个典型的“最少数量问题”，可以通过动态规划来求解。我来简单解释一下思路。
首先，我们设空地的长度是 n，每段栅栏的长度是 l。目标是找到最少的栅栏段数，使得栅栏的总长度至少是 n。你可以理解为，这就像是你有若干段栅栏，每段栅栏有固定的长度，现在你要用最少的段数来围住这块空地。
看着简单，做起来却有点难度。这道题的核心就是动态规划的思想，我们可以定义一个数组 dp[i]，其中 i 表示空地的长度，dp[i] 存储的是为了围住 i 长度空地需要的最小栅栏段数。
算法思路：
初始条件是 dp[0] = 0，因为围住长度为0的空地不需要栅栏。对于每个长度 i，我们尝试通过每一种可能的栅栏长度来更新dp[i]。假设栅栏的长度为l，我们就需要检查dp[i - l] + 1，也就是围住长度为i - l的空地后，再加上一段新的栅栏。我们最终要求的是 dp[n]，即围住长度为n的空地需要的最小栅栏段数。
说得简单，但实现起来有一些细节要注意，接下来就通过 Java 来实现这个算法。
public class FenceInstaller {
public int minFences(int n, int l) {
// dp[i]表示围住长度为i的空地所需要的最少栅栏段数
int[] dp = new int[n + 1];
// 初始化dp数组为最大值，因为我们不知道最小值
for (int i = 1; i <= n; i++) {
dp[i] = Integer.MAX_VALUE;
}
// dp[0] = 0，因为围住长度为0的空地不需要栅栏
dp[0] = 0;
// 动态规划填充dp数组
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = l; j <= i; j++) {
dp[i] = Math.min(dp[i], dp[i - j] + 1);
}
}
return dp[n];
}
public static void main(String[] args) {
FenceInstaller installer = new FenceInstaller();
int n = 10; // 空地的长度
int l = 3; // 每段栅栏的长度
System.out.println("最少需要的栅栏段数：" + installer.minFences(n, l));
}
}
代码讲解：
我们首先创建了一个数组 dp，用来保存每个长度i对应的最小栅栏段数。dp[0] = 0，表示空地长度为0时，根本不需要栅栏。对于每个长度 i，我们通过内层循环检查不同栅栏长度l到i是否能够更新dp[i]。每次我们都尝试dp[i - l] + 1来更新dp[i]，确保选择的是最小值。最后，我们返回 dp[n]，即围住长度为n的空地所需的最小栅栏段数。
复杂度分析：
时间复杂度： O(n * l)，因为我们遍历了每个长度i，对于每个长度i，我们遍历了从l到i的栅栏段数。空间复杂度： O(n)，我们使用了一个大小为n + 1的数组dp。
优化：
这个问题本身的动态规划算法已经是一个不错的解决方案了。不过，如果栅栏的长度是固定的，比如只有一种栅栏长度 l，你可以直接通过数学推导来得出最少栅栏段数：Math.ceil(n / l)，也就是空地的长度除以栅栏长度，向上取整。
总结：
虽然这个问题本身简单，但是它帮助我们复习了动态规划的基本思想，并且在实现过程中，我们也能够体会到如何将具体的物理问题转化为抽象的数学问题来求解。对于程序员来说，理解这些思路并能够灵活应用，绝对是写好代码的一个关键要素。
对编程、职场感兴趣的同学，可以链接我，微信：coder301 拉你进入“程序员交流群”。
