今天我想以数据要素作为切入点,汇报如何实现文化、金融和科技的正向循环,促进文化产业的蓬勃发展。
通过我们中心梳理的一些数字,我首先向大家展示目前的行业发展现状。从政策层面看,当前,中央对大力发展文化和旅游产业高度重视,二十届三中全会审议通过的《决定》中,11次提及文化;总书记多次强调“文化关乎国本、国运”。从产业发展层面来看,文旅产业整体发展态势良好,特别是消费市场持续繁荣,呈现出供需两旺的特征。从消费端看,今年上半年,居民人均教育文化娱乐的支出同比增长11.2%。从这些结构上的特征,我们能够感受到居民的消费在从物质消费向精神消费迁移,并且越来越追求重视个性化的体验。
今年1月至8月,文化产业和旅游产业在主要资本市场的融资规模较去年同期分别增长11%和11.6%;私募股权市场,人工智能、虚拟现实、元宇宙和数字资产等新赛道投资活跃。今年前三季度,产业基金的募集规模同比上涨61.3%,占全行业比重有所提升。金融机构和地方政府也分别从产品和机制层面进行了一些创新,例如北京银行和字节跳动合作开展的供应链金融合作创新,又如天津银行打造零售金融文化的服务体系,这些都对文化产业的发展起到了保驾护航的作用。
下面我要跟大家讨论的就是数据资源能不能解决文化企业面临的融资难点和可能存在的资产低估问题。围绕数据资源和数据资产,从企业层面看,数据资源能不能被视作数据资产,除了确权等要素外,关键在于能不能带来直接或间接的经济利益,也就是说要有价值。从现实意义来看,如果数据资源能被认定为数据资产并且入表,对于解决这方面问题还是很有意义的。具体体现在数据资产进行登记确权、提高企业的利润率,为企业资本化运营提供支撑和为AI提供高质量的数据资源等方面。
那么是不是数据资产入表就是解决文化企业融资难题的万能解药呢?我认为不完全是,数据资产入表的一个重要意义在于解决数据作为一种生产要素却没有在财务报表中得到体现的会计相关性问题。但是关键还在于企业能不能将自身掌握的数据资源优势转化为能为企业带来未来收益的数据资产。
在实现文化、金融和科技三者正向循环的过程中,数据资产是三者的交集。看起来是让这个三轮驱动的行业格局运转的关键。但我个人认为内核还在于,总书记提到的,我们在内容创作的过程中有没有始终坚持以人民为中心的创作导向,能不能真正满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求,这里有很多值得我们思考的地方。相信在政府的指导和支持下,在金融的赋能下,文化领域的企业家和创业者能够在不远的将来开创文化产业的美好未来。
记者:石晓钰