一纸房租合同，竟牵出２０万现金＂迷案＂。一场租房故事，意外上演了拾金不昧与无端指控的人性对决，这背后究竟隐藏着怎样的法律真相？让我们一起走进这个案件，用法律的视角来还原事实真相。
01 案情回顾
刚毕业的黄护士，怀揣着美好的梦想来到陌生的城市。机缘巧合下，她租下了刘先生父亲生前住过的老房子。签约时，刘先生特意提醒，房子已经空置一年多，需要好好打扫。
就在黄护士和男友小王收拾房间时，意外发生了。衣柜上的一颗钉子，划破了黄护士的手。小心的小王决定把钉子钉进去，谁知竟在衣柜深处发现了一个神秘的盒子。
盒子里装着整整20万现金！面对巨款的诱惑，这对小情侣会如何抉择？他们最终选择了拨打报警电话，将这笔不属于自己的钱交给警方。
然而，好心没好报。得知失而复得的20万，原本感恩戴德的刘先生突然变了脸。他坚称父亲留下的应该有30万，怀疑黄护士和男友私吞了10万。百口莫辩的两人，被刘先生告上了法庭。
02 法律分析
在拾金不昧者，天理昭昭；而诬告他人者，法网难逃。
我国《民法典》明确规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人要及时通知权利人领取，或送交公安等有关部门。
很显然，黄女士在发现现金后并未私藏，而是第一时间报警并配合调查，这已经尽到了法律规定的义务。她的行为无可指摘。
反观刘先生，他仅凭父亲存折上的取款记录，就笃定家中藏有３０万，进而指控黄女士＂吞金＂。然
而，根据《民事诉讼法》，主张权利的一方需要提供相应的证据。存折记录只能证明刘父生前确有30万钱，却不能证明所有现金都放在那个房子里。
再者，就算确有30万，在拿不出任何证据的情况下，也绝不能随意指认＂少的10万＂是黄女士所取。这是赤裸裸的诽谤！侵犯了他人的名誉权。
法律面前，事实胜于雄辩，证据高于口舌。刘先生的无端指控，既无事实根据，亦不符合法理逻辑。难怪法院当庭驳回了他的全部诉求，可谓大快人心！
03 案件评论
这起案件在网上引起热议。有网友戏称：既然房东都说是３０万，那＂捡＂到的２０万不就是无主之物吗？干脆判给小姑娘算了。虽然是句玩笑话，但也从反面印证了房东的荒唐无理。
还有不少网友对房东的责任心提出质疑：房子闲置一年，竟然不知道父亲留下巨款？是铁了心要给租客＂埋雷＂吗？这样的房东，不把房客当人，反倒要怪房客不够＂贴心＂提醒他，实在让人啼笑皆非。
你怎么看待这起案件？房东的做法有没有道理？欢迎在评论区留言讨论。
负责声明: 本文由真实故事改编，文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，传递正能量，仅供读者阅读和学习，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
