【春风观察】药品、医疗器械质量低下，全是集采降价惹的祸？
文摘
2025-01-20 11:08
江苏
![]()
文丨裴伟明
国家医保局今天（20日）表示，近日，上海市“两会”期间，有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题，国家医保局高度重视。具体反映了什么呢？，这些医疗专家、政协委员的大意如下。其一、在第十轮仿制药集后，价格降低后，在临床实践中药品质量参差不齐，药效不稳定，抗生素过敏、血压不降、麻药不睡等现象频频出现。郑委员说。在这么低价的情况下，药物质量可能不稳定，老百姓、他们医院和医生感受到的情况是“抗生素过敏、血压不降、麻醉药病人不睡、肠道准备的泻药不泻或者量不够”。其二、与进口药或原研药相比，集采药疗效欠佳。如，使用相同剂量的降压药，进口药可将血压控制稳定；而使用集采药，患者血压难以控制至正常水平或波动较大。总而言之，这次集采药中一些药品价格低至“地板价”，像 3 分钱一片的阿司匹林肠溶片、0.16元一支的氯化钾注射液等。于是，从医疗专家、到某些媒体惊呼，这种低价政策可能影响企业以及行业的创新能力，甚至可能会导致药品质量问题。这不，集中提案来了，于是医保局高度重视，声称：为切实接受民主监督，广泛听取临床一线声音，充分发挥医生专业作用，获取集采药品临床使用实效第一手直接证据，进一步维护药品集采秩序、维护人民群众健康权益，决定1月21日，国家医保局负责同志带队，联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门，赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议，并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。首先：作为医保局集采药物，它没有质量标准要求，没有技术参数吗？在一个契约社会中，你定了标准要求参数，就像建设工程，哪怕你低价中标，也要按照设计要求来完成啊。怎么低价好像就应该和偷工减料、疗效欠佳有必然联系？这在一个不诚信的社会中才会这样啊。如果不诚信，就是给再高的价格，也挡不住奸商贪官谋求暴利的欲望啊。远的不说，近的就看长春某医疗的接种疫苗，已经几十倍利润，不照样造假？。其次、作为医保局，对集采药不是先去制定疗效标准和技术参数，反而现在才去收集临床数据，这不是让人不寒而栗吗？难道集采的药物没有经过临床，要知道，一种新药出来，以丑国为例，新药申办者或受其委托的合同研究组织(CRO)是药物临床试验的发起者和管理者,是保证药物临床试验质量的关键责任方，必须经过生物数据和临床试验，经过批准，才能应用到实际上啊。难道，我们不需要这些流程，我们广大的患者现是做集采药的小白鼠？这，春风老师不能理解。其三、我们的医疗专家是不懂这些基本常识或逻辑吗？集采药价格低和疗效差没必然联系，或许还是因为其他原因，贩卖恐惧，嫁祸集采药？这几年抓起来的医药代表和院长，还不多吗。医疗健康关系千家万户老百姓，是一个良心民生工程，这些年，教育房产医疗等问题频发，春风在这里想说声，相关部门、医疗专家、政协委员们要把老百姓的事放在心上，担在肩上，站位不能错啊。
