上海一对九旬夫妇赠与儿子3套房后,给儿子一家洗衣做饭,反被故意伤害?法院:撤销赠与

创业   2024-11-19 00:36   山东  

房子钞票和养老,老早都说:“老居不脱手,脱手不老居”,结果浦东这对老夫妻,还是太相信儿子了!


今天刷到热搜说:#九旬夫妇赠与儿子3套房反被故意伤害#,本来还想说3套房还不够吗?结果根本就不止3套房!


最后法院判决:撤销赠与。

老夫妻将3套拆迁房赠与儿子

年近90岁的贾老伯和沈老太,育有多个子女。


2005年8月,他们一套位于浦东新区的私宅拆迁,按政策可取得拆迁安置房四套。

* 网络配图

老两口考虑到贾某某是自己唯一的儿子,便商量将三套安置房的产权份额,赠与给贾某某一家三口,希望能换来晚年的赡养,贾某某一家表示同意。


随后,按照老人的意思,三套房屋的产权登记在了贾某某及其妻女名下。

光是这个故事开局,就已经被网友预判了。

什么养老?老夫妻照顾儿子一家

没想到,产证办完以后,贾老伯和沈老太不仅没有迎来期待中的晚年生活,反而依旧要为贾某某一家照顾饮食起居。


甚至,在两位老人生病时,贾某某一家也没拿出一分钱。

更过分的是,2022年8月,贾某某还将沈老太推倒在地,造成其受伤,最终因故意伤害而被判处管制。

* 网络配图

贾某某不仅不照顾老人,还拿了老人的钱不还。


2019年3月至2021年3月间,贾老伯还曾陆陆续续把40余万元养老钱交儿媳张某某保管,在要求对方返还时,却遭到拒绝,老人于是诉至法院。


法院生效文书认定,张某某应向贾老伯返还42.2万余元。不过,即使在强制执行程序中,儿媳仍没有返还这些钱款。

怪伐?房子要的,钞票要的,养老不养的?

为了拿回自己相应的产权份额,2023年9月,两位老人再次将儿子一家三口诉至法院。


两位老人认为,贾某某及其妻女三人未履行赡养义务,并严重侵害其权益,导致生活困难、身心受伤,要求撤销三套房屋产权份额的赠与。


贾某某及其妻女辩称,自2006年起,自己就一直赡养、照顾父母,对沈老太的身体伤害也并未到达严重侵害的程度,且即使贾某某接受赠与的份额被撤销,其妻女的份额也不应被撤销。

* 网络配图

二审维持原判:撤销赠与

浦东法院经审理后认为,老夫妻和儿子之间的赠与合同成立。再加上之前儿子推倒过沈老太,构成刑事犯罪。以及老夫妻主张返还40多万的欠款,儿子一家哪怕是强制执行都没有返还。


浦东法院最终判:决撤销两原告对于三被告赠与三处房屋产权份额的行为。


儿子不服提出上诉,二审予以维持原判、驳回上诉。本案现已生效。

网友看完都说法院判得好”,但怎么说呢,不是一家人不进一家门。


儿子也是老夫妻俩一手养大的,养出来的儿子是什么样的人自己心里没点数啊?把钞票房产都给了这个儿子,最后搞到要打官司...

老夫妻俩,活该吗?

大家都在说,老夫妻俩属于是“可怜之人必有可恨之处”。法院都说了这个儿子不是唯一的子女,但是唯一的儿子,那说明还有女儿的咯?女儿在拆迁的时候,又分到了多少?

不管是不是拆迁,分家产的新闻大家看多了,家家有本难念的经。

也有网友分享了自己身边的分家产故事,都是很难评。老对小不公平,小对老不孝顺。

前面这个案子里的老夫妻俩都已经90多岁了,那这个儿子应该也有60多岁了吧?自己也总有一天要老的啊,就这样做榜样给他自己的子女看吗...

这个儿子,哪怕是拿了父母的钞票和房子之后照顾老人当是在上班都不行啊?现在这种啃老班,要上的人不要太多哦

来源:上海市浦东新区人民法院,上海全知道


IT灰产圈
灰产圈:互联网黑灰产业链深度调查揭秘,创始于2017
 最新文章