新华社记者调查采访时被打！安徽的扫黑除恶专项工作是“提前收兵”了吗？
11月14日，著名调查记者、《经济参考报》调查室主任王文志和同事《经济参考报》高级记者程子龙在安徽合新高铁中铁七局一施工现场采访时遇袭，除手机被抢外，王文志右手疑似受伤。
据公众号“磨稿子”披露的视频显示，面对追问，一位负责人气焰嚣张的表示，记者手机是他扣的，殴打记者也是他的下属干的。
面对记者“我们可以走吗”的质问，这位负责人嚣张地说：“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？”
11月14日下午，《新黄河》记者就此事拨打《经济参考报》记者王文志手机，他表示目前俩人在派出所，人是安全的，事情确实是这么个事情，感谢同行关心。
之后新黄河记者成功联系上记者程子龙，他表示，“我们正在派出所做笔录，民警暂时不允许我们接听电话，一会方便的时候会回电。”
对于网传打人的是中铁七局下属企业人员，新黄河记者联系上中铁七局宣传处，工作人员称还不知道（不掌握）下属单位人员殴打新华社记者一事，表示会马上去了解相关情况。
就在两天前，即11月12日，《经济参考报》刊发了王文志和程子龙二位记者的重磅调查报道——《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》。（点击可阅读原报道）
报道揭露合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。
报道刊发后，舆论哗然。高铁工程质量，事关人人安全。此等大事，岂容作假？！面对公众的愤怒和质疑，安徽方面立马通过属地媒体“中安在线”，发布“联合调查组已赴现场”的消息，来缓解舆论压力、转移公众视线。
从“中安在线”发布的文章看，皖赣铁路安徽有限责任公司作为代建公司，立即成立“调查组赴现场”。笔者不解，面对中央媒体的调查揭露，这时候还需要代建公司“自查自纠”吗？安徽省国资委、安监局等单位是没有人可以赴现场调查吗？
从文章发布时间来看，当天傍晚19时14分许，调查组的“初步核实”情况便发布了，这还没扣除“中安在线”记者的采写时间。如此短时间的核查，是书面核查的、还是实地核查的？
另外，“中安在线”的报道中，并未披露调查组的具体调查人员姓名、职务、联系方式等。如此，调查人员怎样接受社会监督？知情者和群众怎样向调查人员反映情况？
笔者还有一困惑，调查组人员为何能在现场“平安进退”？他们的调查，为何不像记者这般遭遇阻力？
会不会是这种情况：调查组是自己人，碍于舆论压力、来走过场的，不会伤及核心利益，大家别动、也别激动。
为打消笔者无意间滋生的邪恶想法，特恳请国资委、安监局等部门组成联合调查组，立刻介入、全面调查。
从新华社记者跟进调查时被打来看，之前的调查组显然“没查透”！不然，还有什么好捂着的？
一切都查的清清楚楚，那么，再打记者，就是恶意报复了！
来源：浪花Media
