扑克中的非理性行为:过度应用理论

文摘   2024-11-06 13:14   中国香港  

前言:国外教练Saulo Costa在他的最新课程《Lowstakes Blueprint(低额蓝图)》中介绍的扑克非理性投资行为,我们整理了笔记分享给大家。


你们可能会研究solver策略,看网上教练的教学视频,这可能让你在自己的游戏里过度应用理论。

例1



翻前:CO vs UTG 3B底池

翻牌:CO Bet 30% - UTG Raise 2.5X - CO Call

转牌:UTG Bet 50% - CO Call

河牌:UTG Allin 100% (83bb) - CO Call


翻牌对对手范围很有利,对手有很多set,两对,顺子。对手XR-B-B,为什么Hero要在这里跟注?因为有J♦️ 的阻挡牌?

这就是我们要说的第二种非理性行为:过度应用理论。

你们可能会研究solver策略,看网上教练的教学视频,很多人都在讲阻挡牌。这有可能让你在自己的游戏里过度应用理论。

河牌面对对手全压,你满脑子就是我有J♦️ 的阻挡牌,这是好的抓诈组合,所以我要跟注。

没错,理论有理论的道理,阻挡牌有阻挡牌的用处,但你不能忽视其他所有东西,只看见阻挡牌。扑克不是找到好的阻挡牌然后就跟注。你要思考的是整手牌的情况:低级别的reg对手这里会不会有足够的诈唬?不能只因为有阻挡牌就做出83bb的抓诈。


例2



很多人喜欢谈论顶端范围:“为了不被剥削,你需要防守自己的顶端范围”。但我告诉你,没有人会试图在4Bet底池或者UTG对BB的3Bet底池中(通过过度诈唬)剥削你。因此,不要做这种“我需要防守顶端范围”的操作。


翻前:SB vs BB 4Bet底池

翻牌:SB Bet 75% - BB Call

转牌:X-X

河牌:SB Allin 63bb


翻前ATo call 4B就不太好。对手Flop一枪大注,转牌过牌,河牌allin。

这个Hero的想法是:“我范围里没有 AK,AA,KK,QQ,我范围里最好的牌就是 AJ,AT了,我需要用它们跟注,否则我会过度弃牌。”

这种合理化思维是很多低额桌玩家的常见问题,因为他们过度应用理论,忘记了其他一切,试图执行出自己对理论的理解,但其实很多时候他们对理论本身的理解都可能是错的


关于 过度应用理论的更多例子讲解,我们将作为扑克星球限定内容,在Discord社群内发布。



什么是扑克星球

扑克星球是正道的光团队全力制作的中文扑克社区。我们在 Discord上建⽴了集扑克教学、答疑讨论,学习⼩组,看⽐赛,直播实战,吐槽各种围绕扑克的交流板块为一体的社群。


费用:365元/年 

加入社群方式:+V pukexingqiu



了解更多优质扑克内容

即刻加入正道的光预备群















正道的光 扑克
精品扑克内容生产地 核心产品:中文扑克社群【扑克星球】
 最新文章