所以本届奥运会中国女排主攻线的人员选择没有问题，估计这也是能够拿出手的最强组合。不过我们还是有两点问题没有解决好，一个就是吴梦洁的锻炼，我一直强调吴梦洁进入一队时间太晚，如果在2022年世锦赛就带上吴，本届奥运会吴梦洁替补登场的效果很可能不一样。而关于庄宇珊的P卡，我个人觉得这个卡的使用不太合理。作为和庄宇珊同为世青赛最佳主攻的意大利主攻乔瓦尼尼，在本届奥运会不多的上场机会上证明了自己在攻防两端的作用，而我们这边的吴梦洁因为进队时间太晚，替换朱婷登场的表现很令人头疼，而庄宇珊作为P卡队员，根本就没有获得上场机会，这只能说明我们没有合理运用规则吃到P卡规则的红利。庄宇珊作为世青赛最佳主攻，MVP获得者，还是有自己的特点的。相比乔瓦尼尼登场稳定一传，而且前排进攻不手软，庄宇珊基本被浪费掉。
如果中国队能够合理使用P卡，其实我们在人员安排上就会有很大的变化，而这，带给我们的，很可能就是比赛的转机。如果中国队能够把P卡交给郑益昕，在接应位置上启用张常宁和龚翔宇搭档，而把庄宇珊作为第四主攻，其实有可能会有意想不到的效果。中国队的四人接一传体系在本届奥运会的表现并不好，主要原因就在于教练组让朱婷接满五轮，这不仅限制了朱婷的进攻，也让她的体能消耗过大。作为主攻手，庄宇珊是边攻手中个子最矮的队员，小个子队员的一传手感和起球弧度和高大队员是有很大区别的。我们看贝拉斯科对于乔瓦尼尼的使用就知道，所以一传线上，教练组应该给庄宇珊机会，至少是后排的机会，而不是仅仅把她带到巴黎去观摩比赛。而张常宁打接应的优点在于，她的一传非常稳，当年作为小主攻，她是要接六轮一传的。
如果张常宁打接应，即使她在前排四号位接一传，也不会丢掉四号位进攻。也就不存在我们前排接应在四号位反轮要从前排跑到二号位的现象，我们前排接应在前排的反轮跑动经常干扰接一传队员，我们丢分不是一两分的。从这个角度上来比较，张常宁打接应要更加适合。即使张常宁不打接应，即使教练组在李盈莹打大主攻，朱婷打小主攻的位置上不作调整，她也可以在后排替换朱婷的一传，一方面让朱婷得到休息时间，另一方面，张常宁全力保障一传的能力，应该是这支队伍中最强的。别忘了，世联赛我们能够赢土耳其，张常宁的登场可谓是关键因素。我们在奥运会1/4决赛中换朱婷的，应该是张常宁，而不是吴梦洁。而且，这个换人早在第四局就应该执行，而不是到了第五局。
相比而言，张常宁、庄宇珊在攻防两端的作用显然要强过郑益昕。作为巴黎周期改到接应位置的郑益昕，属于典型的副攻型接应，所谓副攻型接应，其实就是在前排主要打一传到位的快攻和战术配合进攻，而本届奥运会上，我们的一传质量并不好，而且作为主打左翼进攻的队伍，替补接应不接一传，不打调整攻，这基本属于自废武功的局面。那为什么教练组不用张常宁或者庄宇珊呢？就算当年在东京周期，为了保障我们的左翼进攻，瓜队甚至不惜让前排的接应在四号位接一传，活生生的把前排三点攻轮次打成两点攻轮次，但是效果是出奇的好。所以，无论前排是几点攻，下球才是王道。我们的教练组，显然浪费了本届奥运会上的P卡。
