网络流量时代，网店商家为更好地展示商品，常常配有模特来展示产品。而有的商家未经他人同意，擅自使用他人发布的照片进行商品宣传推广，衍生出“盗图”的侵权现象。
基本案情
林某是小红书平台的时尚博主，日常通过其个人账号发布穿搭照片和视频等，并且用作商业推广。某天，林某发现某电商店铺的商品链接中，使用含有自己肖像的图片用于售卖同款衣服，且销量较高。林某认为，某网店未经自己许可，擅自使用自己的照片用于商业目的，侵犯了其肖像权，应当承担侵权责任。遂将某网店诉至法院，请求判令该网店立即删除侵权链接，在案涉店铺首页显著位置连续15天发布致歉声明，并赔偿经济损失。
法院审理
诉讼中，因原告林某发现被告已删除相关照片，故撤回了删除侵权链接和发布致歉声明的诉讼请求。原告陈述其主要通过小红书平台与商家进行合作，接拍广告宣传、做服装模特，每次商业活动约5000元。
顺德法院经审理认为，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。该网店未经林某同意，为提高产品宣传力度，在其店铺宣传推广页面中使用林某的照片，构成侵权。
结合本案案情，综合考虑被告前述侵权行为的持续时间、范围、获益情况及原告的商业授权收益、取证成本，本院酌定被告应向原告赔偿经济损失5000元。
（文中当事人已化名）
顺德法院勒流法庭法官 何铭娴：
网络空间不是法外之地，本案中，被告未经原告许可，擅自使用原告肖像对产品进行宣传以获取利益，被告的行为已构成对原告肖像权的侵害。肖像权直接关系公民的人格尊严及社会评价，未经许可以营利为目的使用他人肖像，应承担相应的民事责任。
随着“网红经济”“直播带货”等新兴业态的兴起，网络空间中肖像权保护的问题也日益凸显，背后出现了一批“盗图者”。实际上，在追求商业利益的同时，必须尊重他人的肖像权，遵守法律法规。未经许可擅自使用他人肖像进行商业宣传，不仅是对肖像权人的侵害，也是对市场秩序和公平竞争环境的破坏，需为此承担相应的责任。与此同时，对于权利人而言，在发现侵权行为后要及时固定证据，并拿起法律武器维护自身合法权益。
SHIPA
