面上基金对年轻人来说到底有多难？

学术 2024-11-25 11:41 陕西

信息来源：睛鸿学术

建议申请人不要在网上参考任何所谓“过来人”的经验，实际上并无太大帮助。现在申请面上项目，基本可以当成一种“抽奖”，不必过于纠结。网上的建议五花八门，你能找到成千上万种不同的说法，实际上并不具备参考价值。像在这个话题里翻一翻，你还能看到很多几年前的回答——有的说很容易中，有的一次就过，有的随便写写就中，有的刚毕业就拿到，还有的十年前轻松获得，甚至连续中标。这就好像在春运的火车上问大家都买到票了吗？现在的国自然申请让人困扰的三点：

第一，是申请人数越来越多，而预算并未增加。

第二，国家自然科学基金的评价标准带有很大的主观性，缺乏固定、明确的“优秀”标准。这与投稿论文不同——如果论文内容新颖，数据充足、讨论充分，确实有机会投递到顶级期刊。而国自然的评审却更多依赖个人喜好，变数极多，且实行大同行评审，评审人背景各异，风格差异很大。虽然申请人可以选择“回避专家”，但系统并不会告知上一轮给出低分评价的评审人的具体姓名，因此你也不知道该避开谁。

外界因素有些我们无法避免，避开那些我们不可控的因素，写本子的技巧也是十分重要。

首先是你的研究成果，它甚至与项目申请书本身具有同等的价值。如果能够在行业内发表几篇公认的顶级期刊论文，将有助于获得同行的认可。在评审过程中，大多数专家都是公正客观的，毕竟他们也理解每一份申请书都是研究者的心血。然而，残酷的资助率使得大家都感到压力，推动了激烈的竞争。

另外，面上项目更加重视申请者的前期研究基础。即使申请书写得再优秀，若没有显著的研究成果，也难以打动评审专家。因此，建议在自己的研究领域深耕，努力取得一定的成果，以增强申请的说服力。

最后，聚焦学术前沿是非常重要的。如果研究点子只是简单复制国外大牛的工作，那么评审专家很容易识别出这一点。我本人也审过类似的申请书。创新性和研究的意义应在撰写申请书之前就仔细思考清楚，以确保能在评审中脱颖而出。

以下是总结的国自然基金申请注意事项

1.大局与细节：首先，申请人要清楚自己的课题重要性、可行性和自身能力，确保这三者缺一不可。理清这一逻辑后，撰写申请书就会变得自然。明确大局后，注意细节。申请书需简洁明了，帮助评委快速理解你的研究内容，层次要清晰，避免段落堆砌。

2.题目与摘要：题目和摘要至关重要。评委通过这两部分初步判断课题的重要性和可行性。摘要需简练且逻辑严谨，包含大背景、问题、目标、研究方案及项目意义四个要素，帮助评委清楚理解“为什么、做什么、怎么做、怎么样”。

3.立项依据与研究内容：这部分是对摘要的详细展开。立项依据包括研究意义和国内外研究现状，需分成小节，明确表达每个核心观点。研究现状应强调课题的新颖性，同时解释为何值得研究，避免简单的“没人做过”。

4.研究方案：尽管前面已阐明研究意义和内容，具体实施方案仍需详细描述。逐项列出研究内容，并提供必要的方程、图表和初步结果，以证明可行性。这部分是评委深入审阅的关键，务必清晰、无漏洞，以赢得评委的信任。

最后，祝大家都能够一申即中！

学术路漫漫，普通人攀爬学术阶梯，注定是一场充满不确定性的冒险……

形势总在变化，难度仍在升级！你是不是还在发愁:变化快、信息少、人脉少、科研忙，没有大把时间研究成功上岸的方法……

到底哪些高校、学院、岗位会有坑？都有哪些坑？又如何更好避开？可以进入蔚青学者平台最新推出的“求职口碑”平台，主打一个“真实、有料”！

求职分享、避坑吐槽，快快点击下方图片进入小程序👇👇👇

文章转摘旨在学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们将及时修改或删除

蔚青学者关注高层次人才求职和学术科研，我们建有各类交流群。

👉 只需轻松几步：

扫一扫我们的小助手，

2. 备注暗号：“博士/硕士”（嘘🤫 这可是特别通道哦），

3. 即可分别加入对应的【总交流群】→【地区交流群】→【专业交流群】🎉

博士

硕士

另，有【高校求职】、【科研项目】、【海外人才】交流群可供选择，分享最新招聘信息和科研动态。

点击[阅读原文]，即可跳转至“蔚青学者网”

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NDk1MjA3Mg==&mid=2247605955&idx=3&sn=a2dcd5f9afc0f04b1b56e1730789d543

蔚青学者

青年学者学术生涯陪伴者

最新文章

辅导员，高校第一“弱势群体”！

青年学者征稿启事 | 给你的故事一个“开麦”机会！

4346人全名单！2024中国博士后第76批面上资助放榜

高校明确！不搞“非升即走”

杰青30项、优青190项，共1284项！自然科学基金拟资助项目公示

799人！“启明星项目”立项名单揭晓