萨沙历史上的今天。
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
为什么清军不能依靠弓箭打败英军？1839年9月5日：第一次鸦片战争：英国对中国宣战。
很多人认为，第一次鸦片战争满清之所以会战败，是因为武器装备大大弱于英国人。
其实，在第二次鸦片战争期间，英法的武器装备才有较大优势。
即便如此，也有满清大将僧格林沁，在大沽口重创英法舰队的战例。
在第一次鸦片战争中，满清的武器确实较差，然而尚且没有代差，更没有到无法在战争中取胜的地步。
今天我们不提海战，就说说陆战。
电影《投名状》中，庞青云用八百个土匪为自己向满清朝廷纳投名状。对面的太平军有5000人，还装备200支洋枪和多门大炮，人员和武器装备都有很大优势。
庞青云的办法就是，在弓箭兵掩护下，通过近战打掉太平军的洋枪队，或许能够败中取胜。
那么，这种战术是否可行？
有一定可行性的。
庞青云自己说的很清楚，洋枪射程有200步，也就是大概200米，弓箭射程只有100步。
如果是庞青云的兵力多，对方兵力少，那么敌人有200支洋枪也没什么了不起。
但太平军有5000人，庞青云除了自己的嫡系800名土匪以外，陈大人的1500名绿营兵只是撑场小弟，没有实质性帮助。
那么，用太平军将领的话来说：寡众悬殊，胜负已分。
如果双方按照传统战术对抗，庞青云的800名土匪自然死路一条。太平军肯定现在较远距离用火炮和洋枪大量杀伤土匪，然后依靠步兵数量优势肉搏碾压获胜。
庞青云没有火炮、没有洋枪，哪怕面对200米外太平军洋枪齐射，也是只能被动挨打。这种仗没法打！如果换成战斗力弱、士气不高的军队，可能刚一打就自行溃散了。
庞青云的战术虽然冒险，却是唯一可能获胜的办法。当然，前提是手下的土匪们要不怕死，敢打敢拼，还要有足够的战斗力。
不过，庞青云不是完全依靠步兵获胜。他的步兵充其量只是冲锋了100米左右，根据太平军前装老旧火枪的装弹速度，即便采用了两段射击方法，齐射不了几轮。
两军到了100米距离，庞青云的弓箭手立即快速射出大量弓箭，压制搅乱了太平军200名火枪手，让他们无法迅速开火。庞青云的步兵趁机快速冲到对方阵营中肉搏，付出巨大伤亡后才获得胜利。
而第一次鸦片战争时期，英军的步兵战术比太平军要高明一些，武器装备也更好。
英军的步兵战术是，步兵排列成纵队在远距离行军，持枪向清军靠近。
在快要进入火枪射程后，英军步兵会迅速分散为多个横队，对清军不断进行线性射击。
具体射击时，通常分为两列，一列装弹一列射击，不断进行交替，以保证火力的持续性。
在这种射击中，步兵们只是进行概率瞄准，不会具体瞄准某个敌人士兵。
为啥？步枪的精度不够高，在100米外是否命中敌人完全要碰运气。
如果清军士兵冲锋进入英军前方数十米，英军则通常采用自由射击，也就是士兵自己选择单个目标射击，代替了齐射。
在这个距离，步兵火枪的射击则较为精确，可以射中单个目标。
需要说明的是，第一次鸦片战争期间，英军步兵很少使用火炮。
一来，英军是远征作战，难以携带大量火炮和弹药；二来，当时火炮的性能有限，主要还是依靠发射实心弹丸进行杀伤；三来，英军不需要深入满清腹地进行陆地作战，只需要攻占沿海城镇，依靠舰炮掩护和轻武器也就足够。
不过，英军的轻武器先进不到哪里去。
英军主要装备两种火枪，第一种是伯克式前装燧发滑膛枪。
该枪性能较为落后，最大射程不到200米，滑膛结构导致精度很烂，几十米外就射不中目标。
该枪是前装结构，装弹速度很慢，每分钟最快射速只有3发。
另外一种是，较为先进的布伦士威克前装燧发线膛枪。
该枪最大射程提高到200多米，由于是线膛结构使得可以在几十米内较为精确的射中敌人。
该枪仍然使用圆形弹药，必须分别装填火药和弹丸，射速仍然是每分钟2到3发。
换句话说，布伦士威克式除了提高射击精度以外，其他方面没有任何进步。
在战争中后期，由于燧发枪在中国南方阴雨环境中经常无法打响，尤其在三元里被中国乡民用大刀长矛包围的战例后，英军在1841年批量更换了一些击发枪。换装击发枪目的就是在雨天作战，这些击发枪也谈不上什么先进，同燧发枪差不多。
那么，明眼人能发现英军步兵战术的弱点，就是火力投射量不足。
采用两列横队交替射击，由于燧发枪的射速只有每分钟2到3发，使得全军每分钟能够进行最多6次齐射，平均10秒齐射一次。
由于采用两列横队，导致每次射击的火枪只有总数的二分之一。打个比方，如果英军有200人，每次射击的火枪就只有100支，大大减弱了火力强度。
相比起来，满清步兵战术和武器自然落后的多。
清军是冷热兵器混合的部队，大概有百分之四五十的士兵装备火绳枪，其余则装备弓箭、大刀、长矛在内各种冷兵器。
战斗中，清军通常排列为古代方阵那种三叠阵。以百人为一组，通常20名抬枪手在最前一叠，30名火绳枪手在第二叠，剩余50名士兵使用冷兵器排在后方第三叠。
双方距离较远的时候，清军先用射程较远的抬枪（大号火绳枪）轰击，等到敌人距离较近则用火绳枪轰击。
满清火枪的射程近，射速慢，通常连射三四轮后，敌人就冲到近距离。
此时第一叠和第二叠的火枪兵向后撤退，第三叠的士兵拿着冷兵器接战。满清弓箭手会大量射箭进行压制，随后长矛手、大刀手和藤牌手进行贴身肉搏。
三叠阵是传统阵法，特点是往往需要排列十几行，而不像英军那样只有二三行。
显然，三叠阵很不灵活，进退的速度都较慢，指挥起来困难，英军的阵型则简单灵活。
不过，清军的三叠阵也是实战经验的总结，只是对手为装备更差的冷热兵器混合部队，比如蒙古准噶尔、缅甸军队等等。由于敌我双方装备的火枪数量严重不足，最终仍然会依靠冷兵器肉搏决定胜负，才会使用这种步兵战术。
然而，遇到英军的全火器战术，三叠阵就非常不适应，往往处于被动挨打的局面。
清军的火绳枪射速同样很慢，火绳最大问题在于击发成功率很低，只有百分之五十。燧发枪的击发成功率可以达到百分之八十！
如果敌我各有100人用火绳枪和燧发枪对射，因击发成功率不同，火力上的差距就大了。
另外，清军的滑膛火绳枪通常粗制滥造，加上火药很垃圾，导致威力和射程都不如英军火枪。
清军采用三叠阵同英军对抗，立即让自己陷入很不利的地步。
假设双方都出动1000人，清军火枪手只有500人，加上击发问题和火药问题，射击效率大体相当于英军200名步兵。如果大家始终保持一段距离对射，清军就会承受数倍的伤亡数字，直到伤亡殆尽。
那么，清军就是无法获胜吗？
当然不是。
要知道，清军三叠阵中还有百分之五十是拿着冷兵器，可以进行肉搏的。
如果清军的战斗力很强，以数倍兵力围攻英军，还是有一定胜机的。
只要清军火枪手不断开火，一定程度上削弱英军步兵的实力，掩护冷兵器士兵不断靠近，最终在弓箭快速射击下进行冲锋。
在那个时代，训练有素的弓箭手可以一分钟射出至少七到八支箭，在较近距离具有较强的压制能力。
大量清军使用冷兵器同英军肉搏，即便不能占到上风，也可以造成英军一定伤亡。
要知道，满清可是在主场作战，本应该掌握使用兵力的绝对优势。当时满清有八旗、绿营等军队大约80万规模，而英军最初派遣的远征军仅有7000多人，后来陆续增加到2万规模。
就全国兵力来说，满清有40倍的优势，40个清军拼死1个英国佬应该问题不大。
就算清军没有火器，40个人拿着大刀冲锋，杀死1个英国火枪兵也没有任何问题。
可惜，这种情况绝对没有出现过。
一来，满清的军事观念和制度极为落后。
表面上满清有80万大军，然而主要用于内部镇压民众反抗，导致分散在全国各地，无法快速集结。第一次鸦片战争中，清军前后投入战争的只有10万人，虽然也有4到5倍兵力优势，毕竟实力上就不占优势了。
比如1841年4月16日, 满清浙东反攻失败后, 道光帝根据前方主帅奕经的请求, 调广西兵1000名增援浙江。6月29日, 该部第一批550人到达浙江省,然而第二批450名还在行军中。英军早已放弃宁波, 攻陷乍浦、吴淞, 浩浩荡荡驶进长江! 奕经连忙将该部再派往江苏, 一直到战争结束, 该部未参加任何战斗”。
二来，满清的政府和军队极端腐败，官兵战斗力极低。
萨沙早就说过，腐败的政权即便拥有顶级武器，也是毫无战斗力的。
满清各领域都腐败入骨髓，聪明点的政府官员和军人都明白国家是爱新觉罗家族的，自己只是一个打工人。以绿营兵为例，他们基本是世袭制度，世代都要当兵。然而，绿营兵的骑兵每月薪水只有1两半银子和3斗米，步兵为1两和3斗米。对于职业军人来说，这点钱不足以养家。
满清大臣也多次告知皇帝关于绿营兵的困境：“一气人之身仅能存活；若有父母妻子，则艰难甚矣……贫乏之兵，何以自支？”
也就是说，绿营兵的薪水只能养活自己，如果家里还有父母老婆，就连生活也难以维持。这样贫困的士兵，怎么能够打仗？
夸张的是，就这点薪水，还会被军官各种克扣，连训练时候火药和子弹的费用都要扣除士兵薪水，其他克扣还有很多。
很多绿营兵为了维持生计，将当兵当作副业，平时需要做工或者做小生意为生。那么，绿营兵的训练自然不堪入目，官兵战斗力极低。
另外，满清的军事制度非常不合理。虽然战时绿营兵有作战补贴，薪水是平时的两倍，然而也没什么了不起的。尤其重要的是，绿营兵一旦受伤或者阵亡，得不到什么抚恤金。
满清规定受伤士兵给10到30两不等的“养伤银”。如果阵亡，一次性发放抚恤金60两。
这些都是官方数字，实际上绿营兵到手的银两能有一半就不错了。
那么，一个士兵战死了仅能得到三四十两银子，而活着就算不打仗，年薪也有10多两，打仗时候更是有二三十两。
绿营兵本质上同湘军、淮军一样，只是一支雇佣军，当兵扛枪是为了吃饭和赚钱。
显然，只有傻瓜才会去随便拼掉自己的性命，士兵只有活着才能赚更多的钱。
相反，第一次鸦片战争每到关键时候，都是英军挺起刺刀冲锋，清军则一哄而散。
由于远距离火枪的火力不如清军，近距离又不敢肉搏，那么清军自然连战连败，而且只能造成英军轻微的伤亡。
第一次鸦片战争中，经常出现敌我伤亡轻微的所谓大战。
比如1840年7月的第一次定海之战，守卫定海的1500多名清军迅速溃败，等到英军攻到定海县城下，清军早已全部逃走。
此战，1540名清军仅有13人战死，13人受伤，就跑的没有踪影。而进攻的3000英军只有1人受伤，几乎等于零伤亡。
这种战例还有很多。
比如第二次广州之战，清军驻守广州兵力高达2.5万人，然而面对数千英军的进攻，根本不敢正面迎战。英军四面进攻，步兵大举登陆占领广州城外高地后，清军就迅速溃散。
此战英军花费4天就击溃了广州的2万多清军，然而仅仅死亡9人，受伤68人。
至于满清政府期望很大的近战反击，也是不堪入目。
上面提到的1842年3月的浙东反击战，满清集中了清军1万多人，还有当地乡勇2万人，总兵力高达3万多人。驻守浙东定海、镇海和宁波城内的英军只有2000人，而且完全是步兵。
那么，如果清军趁着夜色攻入城内，以10多倍兵力果断进行肉搏战，还是有很大机会打赢的。
然而，实战中清军仍然一塌糊涂。以宁波作战为例，清军里应外合直接冲入城内，面对数百英军似乎胜券在握。
然而，英军迅速退守府署，在防御中打了几排枪。清军冲在最前面的百余名藏族士兵伤亡较大，无法靠近，后续的清军绿营兵更是直接向后溃逃。
英军见状竟然主动从府署冲出来反攻，开枪后又果断冲锋要拼刺刀。而清军的行为非常牛逼，直接全面溃逃，根本没有人敢于肉搏。
至于镇海反击战，情况也差不多，这次是清军在镇海城外遇到英军列队开枪，双方发生野战。
而此时明明是黑夜，清军完全可以从侧翼包抄进行肉搏战。然而，清军却只敢距离很远用火绳枪乱射，发现宁波英军增援后就一哄而散。
清军出动3万兵力进行两次大规模反击战，然而英军仅仅战死1人，受伤10多人，创造了世界纪录。
这场维持2年的第一次鸦片战争中，英军战斗死亡仅有69人，受伤不过451人，伤亡总数少的可怜。
讽刺的是，英军在浙江驻扎期间，遭遇了当地爆发的瘟疫，结果病死了2000多人。
换句话说，疾病杀死的英军，是清军击毙英军数量的30多倍。
为什么清军明明有机会通过肉搏获胜，而却不敢同英军近战呢？
除了清军士气低落，不堪一击以外，想要冒着英军排枪冲锋可是非同小可。
除了要求士兵英勇无畏，士气高涨以外，更重要是战术使用纯熟，军官指挥得利。
这种打法绝对不是说，一群人一窝蜂的冲过去，就能够将英军打垮的，不然只能是送人头罢了。
而清军一则没有这种士气，二则没有这种训练，强行冲锋等于送死，更别说没人愿意去冲锋了。
腐败的军队没有战斗力，即便武器再好人数再多，也只能被敌人刷战绩！
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
