01
马士英无论怎么看都是一个奸臣，《明史》把他列为奸臣传没一点毛病。此人掌握了弘光朝的实权，位居高位。弘光政权应当来讲是所有南明政权里实力最强的，拥有整个江南，若是组织起来，当可与清军一战。
但马士英贪婪成性，卖官鬻爵；争权夺利，坏事干尽；外战不力，内斗第一。
弘光政权的短命可以说与他息息相关，所以他在唐王、鲁王两个南明政权里成了过街老鼠，人人唾弃。
在南京城破之后，弘光朝礼部主事黄端伯听说赵之龙、钱谦益等人献门率众投降，在城门大书数字“大明礼部仪制司主事黄端伯不降”，被清军抓捕。
在审问中，多铎问他：“你认为弘光帝是何种人物，想为他一死？”
黄端伯朗言：“皇帝圣明！”
多铎问：“马士英，又怎样呢？”
黄端伯：“马士英，忠臣也！”
多铎听了这话，觉得又可气又可笑，问：“马士英乃大奸臣，何得为忠？”
连清军都是知道马士英是个大奸臣，可见其名声之坏。但就是这个大奸臣，在清军来的时候，却无论如何也不投降，最终被杀。
天啊，你是奸臣啊，怎么能不投降呢？
洪承畴、吴三桂、刘泽清等都武将都投降了，你一贪官、奸臣为何不投降？
是的，真实的人是复杂的，政治上的腐化并不妨碍其为国捐躯。
还有那何腾蛟。
嫉妒贤能、排除异己、心怀叵测、居心不良这些词，好像就是专程为其打造的一样，与其完全重合。
何腾蛟坐拥大军数十万，作战不是一战击溃，就是望风而逃。这跟当年的左良玉的作风，几乎是一个模子刻出来的。
这样的人被清军活捉之后，居然坚决不投降，绝食七天以求一死，后被清军杀害。
何腾蛟在死前还留下了一首绝命诗，今日读来，仍让人心生敬意。
天乎人世苦难留，眉锁湘江水不流。炼石有心嗟一木，凌云无计慰三洲。河山赤地风悲角，社稷怀人雨溢秋。尽瘁未能时已逝，年年鹃血染宗周。
是的，政治上的平庸和军事的懦弱是真实的，以身殉国也是真实的。一位有血有肉的人，他就会有害怕，会有担忧，而正是这样，才显得更加真实。没有人生来就是英雄，人也不只是有一副面孔，多个面孔才是真实的历史。
02
崇祯帝的多疑是出了名的，但有一个人，他是绝对信任的，那就是他的岳丈周奎。
崇祯帝刚继位的时候，魏忠贤的势力很大，他害怕魏忠贤谋害他，不敢吃宫中的食物，就自己带了一些饼来吃，这个饼是谁做的呢？就是周奎做的。崇祯帝进宫首先做的就是把护卫换成自己的人，这些人都是周奎的家的。
这其实也说得过去，崇祯谁都可以不信，总不能不信自己的老丈人吧，老丈人还会害自己不成？
那还真不一定。
明朝灭亡的时候，北京城被李自成围了个水泄不通，崇祯帝自知无力回天，就让自己的三个儿子穿上平民衣服，赶往外公周奎家里，设法逃出城去。但周奎却闭门不纳。
崇祯的三个儿子全部被李自成俘虏。
实际上，周奎即便开门接纳了三个外孙，也不能报他们周全，但这个不开门之举，却是人在危难时刻抛弃亲人血脉的一个真实见证。
当然，周奎的下场也不好，被刘宗敏拷饷而死。
03
其实早就有人建议崇祯把三个儿子放出京城。
都御史李邦华先是建议让太子到南京，被拒绝了。李邦华又请求把定王、永王分封到太平、宁国二府，说是可以拱卫京师，实际上就是在为北京陷落之后做退路。但兵科给事中光时亨上书强烈反对。
大明亡国之后，李邦华倒是为大明殉国，曾经喊口号要与大明共存亡的光时亨则火速投降大清。
