教思考、教逻辑的老师才是高手

文摘   情感   2024-08-21 16:19   重庆  


最近看到一则新闻,某省一位高中数学老师因教学成绩突出,被评为特级教师。这位老师的特点是什么呢?他不仅教授数学知识,更注重培养学生的逻辑思维能力。

这让我想起了自己的求学经历。回想起来,真正影响我一生的老师,往往不是那些把知识点讲得滴水不漏的"学霸型"教师,而是那些善于引导学生思考、培养学生逻辑能力的"思考型"教师。

为什么说教思考、教逻辑的老师才是高手呢?我们来聊聊这个话题。

首先,我们要明白一个基本事实:知识是有保质期的,而思考能力和逻辑思维是终身受用的。

想想看,我们在学校里学到的很多具体知识,可能在毕业后就用不上了。比如,你还记得三角函数的公式吗?你还能背出元素周期表吗?但是,如果你在学习这些知识的过程中,培养了良好的思考习惯和逻辑能力,那么这些能力将伴随你终身,在各种场合派上用场。

举个例子,假设你现在是一名企业管理者。有一天,你需要做一个重要的决策。这时候,你可能记不起高中政治课本上的某个定义了,但你依然可以运用当年老师教给你的逻辑思维方式:分析问题、找出关键因素、权衡利弊、做出判断。这就是思考能力和逻辑思维的价值所在。

其次,教思考、教逻辑的老师更容易培养出真正的"学霸"。

很多人可能会有疑问:难道那些成绩特别好的学生,不是在有着扎实知识储备的老师指导下培养出来的吗?

这个问题很有意思。让我们换个角度来看:

假设有两个班级,A班的老师善于教授知识点,B班的老师更注重培养思考能力。短期内,A班的学生可能在考试中表现更好,因为他们掌握了更多的具体知识。但从长远来看,B班的学生可能会后来居上。为什么?

因为B班的学生学会了如何学习。他们不仅知道"是什么",还明白"为什么"。当面对新的知识领域时,他们能够更快地理解核心概念,更好地把握知识之间的联系。这种能力,才是真正的"学霸"之道。

再举个例子。假设你是一名程序员,你的老板给你布置了一个新项目,要求使用一种你从未接触过的编程语言。如果你只是死记硬背各种语法规则,可能会感到无从下手。但如果你具备良好的逻辑思维能力,你就能迅速理解这门新语言的核心概念,并将其与你已知的编程知识联系起来。这样,你学习新语言的速度会快得多。

第三,教思考、教逻辑的老师更容易培养出独立思考的人。

在当今这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量信息淹没。如何在这些信息中分辨真伪、找出有价值的内容?这就需要独立思考的能力。

一个善于教授思考和逻辑的老师,不会简单地告诉学生"这是对的,那是错的"。相反,他会引导学生自己去思考:为什么这是对的?为什么那是错的?有没有可能在某些情况下,对错会发生变化?

这种教学方式培养出来的学生,面对复杂的社会现象时,不会轻易被表象迷惑,也不会盲目追随他人的观点。他们会习惯性地思考:这个观点的依据是什么?有没有其他可能性?如果换个角度看,会不会得出不同的结论?

举个例子,假设你在社交媒体上看到一则热门新闻,声称某种食品有害健康。如果你缺乏独立思考能力,可能会立即相信并转发。但如果你具备良好的思考习惯,你会先问自己:这个新闻的来源可靠吗?有没有科学研究支持这个结论?是不是有人为了某种利益在传播这种说法?

这种思考能力,不仅能让你在日常生活中少走弯路,还能帮助你在职场中做出更明智的决策。

第四,教思考、教逻辑的老师更容易培养出创新型人才。

创新,本质上是一种突破既有思维模式的能力。而这种能力,恰恰需要通过不断思考、不断质疑来培养。

一个只注重知识灌输的老师,可能会无意中限制学生的思维。因为学生习惯了接受现成的答案,而不是去探索新的可能性。相反,一个善于引导思考的老师,会鼓励学生用不同的方式看问题,尝试不同的解决方案。

想想看,如果爱因斯坦的老师只是让他背诵牛顿力学的公式,他还能提出相对论吗?如果乔布斯的老师只是教他如何使用现有的电脑,他还能发明iPhone吗?

创新往往来自于对既有知识的重新组合和解读。一个善于思考的人,更容易在不同的知识领域之间建立联系,从而产生新的想法。

举个例子,假设你是一名产品经理,你的任务是设计一款新的智能手表。如果你只是按照现有的功能清单来添加功能,可能最终只会做出一个"me too"产品。但如果你具备创新思维,你可能会问:为什么手表一定要戴在手腕上?如果把它设计成一个戒指会怎样?如果让它能感知用户的情绪会怎样?这种思考方式,才可能带来真正的创新。

最后,我想说的是,成为一个教思考、教逻辑的老师,其实比单纯教授知识要难得多。

因为这需要老师自己首先具备深厚的知识储备和出色的思维能力。你不可能教别人你自己不会的东西,对吧?

更重要的是,这需要老师具备极大的耐心和智慧。因为思考是一个缓慢的过程,不同的学生可能需要不同的引导方式。老师需要根据每个学生的特点,设计适合的问题和情境,激发他们的思考。

这就好比园丁培育花草。知识灌输型的教学,就像给花草浇水施肥,见效快但不持久。而培养思考能力的教学,则像是培育花草的根系,过程缓慢,但一旦根系发达,这株花草就能在各种环境中茁壮成长。

所以,当我们评价一个老师是否优秀时,不应该只看他的学生能背多少知识点,能考多高的分数。更应该看他的学生是否具备独立思考的能力,是否善于用逻辑来分析问题,是否具有创新精神。

因为在这个瞬息万变的世界里,我们需要的不是一群会背诵标准答案的"机器",而是一群能够思考、能够创新、能够适应变化的人才。

而能够培养出这样人才的老师,才是真正的教育高手。

【图片来源于网络,如有侵权,请告知删除。】


1、领导经常分给我费时又费力的垃圾项目,我还天真的以为是随机分的,呵呵了!

2、天涯大佬告诉你:一个观人术100%准

3、绝大多人都活得莫名其妙,从不知道自己的优秀


关注我,看更多人间故事

美友美篇
分享简单、平凡的故事
 最新文章