据报道，当地时间11月6日凌晨，特朗普取得277张选举人票，最终以277:226击败对手哈里斯，再一次成为下一任美国总统，宣告特朗普-万斯组合赢下这次激烈的白宫之战。
特朗普自2016年竞选总统以来，已经多次在公开场所遇到不同程度的袭击。
最让人印象深刻的当属，今年7月13日下午，在宾夕法尼亚州进行公开竟会集会的美国前总统、2024年大选共和党候选人唐纳德·特朗普遭遇枪击。
特朗普在遭到枪击后受伤离开的短暂瞬间，其高举右臂大喊“Fight”的画面，被人抓拍，这张坚定的照片无疑为他扭转了局面。
（图源网络）
照片中的特朗普在画面中间位置，举起右手拳头朝向一尘不染的蓝天，占到了画面中的最大面积，主体明确；
身后的美国国旗飘曳着，旁边的保镖们簇拥着......
不得不说，真的兼具艺术性和时代性。
这位摄影师之前还获得过普利策新闻奖，可以说是实至名归。
01
照片版权归属中国？
然而，就是这样的一张照片，摄影师是外国人，被摄同样是外国人，版权却被视觉中国“收入囊中”。
他们称如果在社交媒体上使用，每张要收费2100元。
（图源微博）
那么这张照片的版权真的归属视觉中国吗？
视觉中国专员表示，视觉中国平台上所展示的图片来源为公司的自有版权内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权，合法合理，发布和收费是他们的权利。
视觉中国在和客户的协议中已经清楚写明了保证提供给客户的版权图片享有合法的著作权或意见获得著作权人的合法授权。
自然，这段经不起推敲的话并没有让大家信服。
如果真如视觉中国所言，视觉中国获得的特朗普照片版权只有三种可能：公司的自有版权内容、经签约供稿人、供应商机构合法授权。
其一，自有版权，也可称为自主知识产权，或许大家会认为是公司自行研发的产品，其实不然。
自行研发的产品，只有通过申请专利并获得专利权，设计的产品取得著作权保护后，使成果以法律形式明确为自己所有，拥有者可以对其进行支配而不受任何人干涉，才能说这个产品属于具有自主知识产权的产品。
相反，虽然是自己研发出来的新产品，但却没有取得相应的知识产权，归属关系也没有确定下来，那么这种产品不属于具有自主知识产权的产品。
另外，通过付费等方式买断他人专利等知识产权，对其购得的智力成果享有自由支配和处分的权利，而不受原权利人的干涉，由此而生产的产品，也可以称之为具有自主知识产权。
比如，在我们猴子音悦，音乐作品可分为买断版权作品、全职音乐人产出作品、代理作品以及AIGC产出作品这几类。
（图源猴子音悦）
那么其中的买断版权作品、全职音乐人产出作品和AIGC产出作品就能够算作是此处的“自有版权作品”。
其二，经签约供稿人就如同我们猴子音悦的全职音乐人、买断/代理作品音乐人，是著作权人经过签约后向公司提供作品的一种授权方式。
显然，摄影师Evan Vucci与视觉中国签约的可能性并不大。
其三，供应商机构合法授权指的是视觉中国可能与照片版权方公司谈了长期版权授权和商业代理，于是才在合作协议下无需任何手续就进入了视觉中国的版权库。
口说无凭，如果要证明视觉中国确实获得了这张照片的授权，需要视觉中国拿出更多更有力的证据——包括但不限于版权方的合作授权许可，才能服众。
02
“拿来主义”
之所以一定要拿出实证来才能让大家信服，是因为视觉中国已经不是第一次这样把别家的东西贴标签成自己家的，并对外宣称收费了。
早在2019年，首张黑洞照片释出，在网络上引发了热议，掀起了各类二次创作的风潮。
仅仅几个小时过后，这张照片就登上了视觉中国官方网站，旁边的文字清晰注明了：版权所有归属视觉中国，如果有企业需要将其付诸商业用途，需要与视觉中国取得联系。
紧接着，就被中科院院士“打脸”，院士表示黑洞照片版权归属全世界，只要注明出处，均可使用。
（图源微博：新浪财经）
与此同时，拍摄这张黑洞照片的平台——欧洲南方天文台也发表了他们的看法，认为视觉中国的这张版权主张并不合法，他们从未将图片版权转让给其他人或组织，视觉中国也从未就黑洞照片授权问题联系过他们。
事情发展到这里，其实大家心里也都已经明白得七七八八了。
许多网友和媒体人表示，他们大部分都曾经收到过视觉中国发出的律师函，且索要的侵权理赔金额很高，由于对版权制度的不熟悉，最后也只能赔钱了事。
现在想来，不管是所谓的侵权图片，还是金额，其中的水分很大。
03
“大水冲了龙王庙”
不只是使用来源网络照片的媒体，哪怕在公众号上发表自己拍摄的照片，也会收到视觉中国的律师函。
就在去年8月，摄影师戴建峰就遭遇了这样一桩离谱事件。
一日，他接到了一通来自视觉中国的电话，对方在电话中告知他未经授权使用了他们一百多张照片，属于侵权行为，需要赔偿他们8万多元。
可这些所谓侵权的照片，均出自于戴先生自己之手。
更离谱的是，在官网上，这些照片均被打上了视觉中国的水印。
而在视觉中国方发送的侵权材料中，他们提供的解决方式有两种：一种是合作购买，另一种则是达成和解。
前者每张照片300元，后者500元。
作者本人要为发表使用自己拍摄的照片掏钱付费，还真是闻所未闻。
随后视觉中国官方在微博回应此事，称是个误会，并会继续与摄影师保持沟通，妥善处理。
（图源微博）
而当事人戴先生则继续强硬声明：我不接受你们的观点。
视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品任何版权。
这里没有误会，你们依然在非法销售，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。
请立即停止侵权行为。
至此，本件事情才告一段落。
目前，戴先生拍摄的照片在视觉中国官网上终于销声匿迹。
然而熟悉视觉中国的朋友就要说了，他们已经对这种行为见怪不怪了，毕竟他们连国旗国徽都敢“碰瓷”。
就在上文提到的黑洞事件沸沸扬扬的时候，共青团中央也发现了一件怪事：国旗、国徽怎么也打上了水印，出现在视觉中国的版权库里了呢？
《中华人民共和国国旗法》第二十条规定了国旗及其图案不得用作商标、授予专利权的外观设计和商业广告，不得用于私人丧事活动等不适宜的情形。
共青团中央发布微博质疑此事后，视觉中国也很快做出了回应，只不过把锅甩到了供稿人身上：经查这些图片由视觉中国签约供稿人提供，平台方负有审核不严的责任，已经对不合规图片做了下线处理，并会加强审核力度，欢迎监督！
然而大家并不吃这一套，各大品牌纷纷扒出他们未经授权的自家商标图，于是发现，原来揭露出来的未授权图片只是冰山一角，实际上这些照片的数量深不可测。
04
写在最后
有网友提出，视觉中国要利用这张照片牟利，不仅要获取版权方的授权，还要获得照片上人物的肖像授权，难于登天。
更何况，即使视觉中国真的拥有这张照片的版权，2100元也是“狮子大开口”。
这种“拿来主义”，说的不好听就是知产强盗，无怪乎央视也称视觉中国为知识产权市场的毒瘤了。
黑洞作为一种天体物质，耗时良久才在宇宙中被人类观测到。
然而，还有另一种隐形的黑洞也应当被更多的人察觉——那就是侵犯知识产权的无底洞。
我们都知道，我国为了加强对知识产权的保护，正在不断加强法律体系和监管制度。
因为保护知识产权不仅是对创作者的尊重，更是推动创新和文化繁荣的基石。
然而在这样的社会环境下，还有公司屡屡犯忌，以法律之名，行敲诈之实，长此以往还会破坏整个行业的健康发展。
我们需要对这种行为提高警惕，加强版权意识，共同营造一个尊重知识产权的社会环境。
（本文使用图片均为合理使用， 属于为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。）
