据俄媒9月11日报道，美国国务卿布林肯在访问基辅期间将表示允许乌克兰使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）对俄罗斯发动打击。谢尔盖·阿克肖诺夫在俄“自由媒体”网站发文，对美国准许乌克兰对俄使用远程武器的可能性以及俄方可能的应对方式进行了分析。现将该文编译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
克里姆林宫正在准备应对特别军事行动性质的转变：西方马上将允许基辅使用其远程导弹对俄“公认”领土的纵深实施打击。
俄总统新闻秘书佩斯科夫宣称：“这些决策很有可能已经被做出”，他认为，媒体关于允许打击的争论只不过是对已做出决策的信息宣传。俄罗斯国家杜马(议会下院）主席沃洛金表示：“为了保护自己的公民，我国将不得不使用更强大、更具破坏力的武器予以应对。”他称泽林斯基是“美国过期的肥皂头”，变得有毒。他确信：“泽林斯基将遭到审判。”
美国国务卿布林肯和英国外交大臣拉米抵达基辅与乌克兰总统会晤时，克里姆林宫和国家杜马发表了声明。此前美国 Axios网站报道，他们打算向乌克兰当局宣布允许对俄罗斯实施远程打击。
问题是，对俄罗斯什么地方实施打击？有媒体报道称，“战争研究所认为，约有250个军事目标处于ATACMS导弹的射程之内，其中17个是机场，剩余大部分是大型军事基地，通信站，后勤中心，油料和弹药库”。政治学家马尔科夫认为，乌克兰将使用西方武器打击俄罗斯两大都市：“表面看有250个目标……但将主要打击莫斯科。他们认为，这将让莫斯科很疼，普京会同意和谈条件”。事态进展快于他的言论，西方13日给基辅发出信号后，盎格鲁撒克逊骑士已经就位。
从政治角度看，打击俄罗斯大城市的推断似乎是合理的。基辅显然无法直接获得军事胜利，只能将宝押在恐怖活动上——打击居民区，寄希望于让俄罗斯民众抱怨其领导人。
可以看到，乌军具备打击莫斯科和圣彼得堡的技术能力。基辅得到的英国“风暴之影”、法国的SCALP和美国的ATACMS导弹射程达到数百公里。如果美国再提供AGM-158JASSM，乌军就能打击上千公里范围内的目标。
克里姆林宫、俄罗斯军队和整个国家作好应对冲突大规模升级的准备了吗？
军事专家利托夫金指出：“乌克兰早已拥有西方的远程导弹，但问题是，这些导弹需要从飞机上发射，而基辅可用的战机所剩无几。他们已经获得了F-16，但一架已经被自己的防空系统击落。AGM-158 JASSM导弹也只能空射使用。至于陆基的ATACMS导弹，他们已经多次发射，俄罗斯已经在克里米亚上空和刻赤大桥地域将其击落”。如此看来，乌克兰并未获得什么全新的武器。现在所有人都在谈论，是否允许乌克兰试图用这些武器，这只不过是在做秀。基辅早已不征求任何人的意见。
乌军打击居民区，企图以此展示其力量，进而引发俄民众对当局的不满，同时显示出西方提供的武器没有白费，需要西方继续提供武器。
-自由媒体：我们的防空能力足以打消他们的“念头”吗？
-利托夫金：是的，我们拥有能够击落这一切的防御系统。但应该清楚，不可能为每个目标，街道、广场或房屋都提供防空保护。此外，任何防空系统的能力都是有限的，存在目标数量的极限。如果攻击的目标多，有一些兵器毕竟会飞临。在很大程度上取决于导弹的数量，如何攻击以及从哪个方向攻击等。绝对的防护是不存在的，就像没有绝对的进攻系统。因此，不能保证完全击落敌方导弹。但我们可以摧毁他们运输装备的车站、从欧洲向俄式铁轨进行换轨的站点、跨越第聂伯河的桥梁、喀尔巴阡山隧道等。不清楚为什么迄今仍不实施上述行动，而且俄罗斯仍在向敌对国家供应原材料。是时候下决心了。
社会心理学家罗辛预测了公众对俄城市可能遭到导弹打击的反应：“我认为，人们会以两种方式作出反应。一方面，这会引发怨恨、愤怒，希望对敌人展开还击，提高消极情感的层次；但另一方面，许多人也许将首次感受到俄罗斯本身也处于实施战斗行动的状态”。
-自由媒体：已经两年半了……
罗辛：现在发生的事很像之前久远的殖民地历史时期，与普通人的生活毫不相关，家园头顶上依然是和平的天空。装甲坚固，我们的坦克很迅速，“卡拉楚帕”边防军在要塞坚守国境。甚至乌军攻入库尔斯克州，在许多人看来，这里发生的事与在乌克兰没什么分别。但如果俄国内纵深遭到打击，就会让人感到不安，因为敌人的威胁已经不再是说说而已，这不是在剥夺他人的生命，而是你本人的生命。这会引起某种恐慌。
ACTOR通讯平台总经理叶洛夫斯基评估了战斗行动升级可能产生的政治后果：“对俄纵深的导弹打击，很可能导致所谓‘普京大多数’更加团结，他们将支持总统本人及其政策，因为之前的升级阶段，正是如此。无人机打击俄边境地区后，这些领土总统的支持率明显上升。无人机攻击俄纵深的工业目标也导致了同样的结果。乌军进攻库尔斯克州导致九月选举和普京任命代理州长的重新选举获得了更高的支持率。即攻击引发民众怨恨，希望严惩敌人。如果基辅相信，对俄罗斯领土进行导弹打击后，我们的人民会推翻总统，他们分析的质量显然很成问题。”
-自由媒体：这一规则只对俄罗斯起作用吗？
叶洛夫斯基：一般而言，面对外部威胁，国内人民会更加团结——这是人类的特点。因此，人们围绕领导人联合成社会团体，其主要功能就是对抗外部压力。
与欧洲许多国家相比，这一因素在俄罗斯的历史和基因中要重要得多，特别是对那些没有经历过君主专制的国家。例如，波兰和采用波兰国家管理模式的乌克兰西部，精英集团统治所有人，而国家元首的权威较弱。在这方面俄罗斯与它们差别迥异，因为俄罗斯的绝对主义传统非常强大。历史证明，对所有大陆型国家来说，绝对主义时期是其获得成功的必要阶段。没有经过这一阶段的国家，不会成为大帝国。
波兰似乎无所不能，但却多次丧失其独立。乌克兰同样如此。主要问题是分崩离析、寡头、不同精英集团的定位、政权的垂直体系弱以及国家元首软弱。难怪泽林斯基现在要加强自己的权力，他害怕自己已经来日无多。
原文题目：США разрешат Киеву ракетные удары вглубь России. Готов ли Кремль к настоящей «ответке»?
原文出处：https://svpressa.ru/war21/article/429186
编译：侯兵
来源：欧亚新观察
