本质上,陆上风电和海上风电有什么区别?

文摘   2024-10-22 09:00   北京  

经过多年的发展,陆上风电已经形成了成熟的技术和服务市场。但是随着陆上可供开发的土地资源和风能资源逐渐稀缺,海上风电逐步成为风电开发的趋势。


海上风电不同于陆上风电,其不占用陆上土地、风速高、风向稳定、靠近负荷中心,具有广阔的开发前景。但是海上风电也面临诸多挑战:海洋地质气象环境复杂、开发难度大、施工装备水平受限、开发成本高、设备运维困难等。因此,在发展过程中必须借鉴陆上风电的成功经验,结合自身特点,完善技术和服务市场。


差异对比

陆上风电和海上风电最大的差别是什么?一个在陆上,一个在海上,这当然是一句废话。其实,陆上风电工程主要是以电力工程的视角对项目进行开发和管理,而海上风电工程则更多地是以海洋工程的视角看待问题。具体来说,差异主要集中在以下8个方面。


1. 前期影响因素差异对比

对于陆上风电项目来说,影响前期工作的主要因素包括风能资源、土地征用和土地利用规划、工程地质、环境保护、交通运输条件、电网接入条件等。在土地使用中涉及农田、林地、军事设施、文物保护、压覆矿、风景保护区等。


对于海上风电项目来说,除以上因素外,海域的使用也是一个非常重要的因素。在海域使用中,涉及海洋养殖、旅游、航运、海洋生态保护、军事管理等因素。


2. 资源数据观测

海上风电和陆上风电一般均采用测风塔进行风能资源观测。对于陆上山地和丘陵等地形,风能资源情况较复杂,一般可选择100m 以上的测风塔,一座测风塔控制半径不宜超过 2km,观测周期不少于一年。


对于海上风电来说,风能资源具有海面粗糙度小、平均风速较高、风切变低的特点,要求测风塔高度不低于100m,潮间带及潮下带滩涂风电场测风塔的控制半径不超过 5km,其他海上风电场不超过10km。


此外,海上风电还需要进行海洋水文观测。观测的要素主要包括水位、海浪、海流、含沙量、水温、盐度、海冰等。其中,波浪连续观测不少于 1年,水位连续观测不少于 369 天。


3. 风电机组选型

目前,平原地区风 电 场 的 风电机组选型已经从原来的1.5MW 变为 3~4MW;山区和丘陵地区,由于受地形条件、道路运输、风能资源等因素影响,目前主流的机型为2~3MW。


海上环境气候恶劣,水文条件复杂,空气湿度大,盐雾腐蚀严重,因此对电气设备的要求更加苛刻。目 前 我国海 上 风 电 主 流 机 型 为4~6MW,整机厂家也已纷纷研发8~10MW 乃至更大容量机组,机组大型化成为海上风电发展的重要特点和方向。



4. 微观选址

微观选址的好坏,不仅影响风电场的发电量,还对机组的寿命和故障情况有影响。对于陆上平坦地形(如戈壁、平原)来说,风电机组的排布一般都比较规律,主风向间距为5~9D(风轮直径),垂直主风向间距为3~5 D。对于山地或丘陵风电场,风电机组的排布一般不规律,主要受风速和湍流强度的影响。


海上机组的排布一般比较规律。海上的风能资源特性比较稳定,由于海上湍流强度小,不利于尾流区风速恢复,因此,在风电机组排布过程中,要考虑增大主风向风电机组间距,以减少尾流效应。


5. 风电机组基础形式

风电机组基础是承受并传递风电机组与各类环境载荷的最终部位,因此,其对于保证风电机组安全稳定运行非常重要。


陆上风电场的地质结构一般为砂石、黄土、岩石等,因此,风电机组基础的设计施工安装较为容易。目前常见的陆上风电基础形式有重力式扩展基础、桩基基础、岩石锚杆基础等。


海上风电的基础结构设计要考虑海床的地质结构、离岸距离、海上风和浪的载荷特性以及海流、海冰等的影响。目前,海上风电机组的基础形式主要有重力式、桩式、导管架式、负压桶式以及漂浮式结构,不同的基础形式适用于不同的水深。



6. 施工准备

陆上风电的施工准备有比较成熟的工作程序,难度相对较小,施工设备、临建设施等都比较容易组织实施。其中,道路和施工电源等条件相对比较重要,需要提前管控实施。


海上风电的外部环境恶劣、施工技术难度大、施工成本高,因此,施工准备工作难度也较大。海上施工作业条件、船机设备施工能力、码头装载能力等,都会影响海上风电的施工准备工作。


7. 施工建设

目前国内的装备市场已经完全能够胜任陆上风电的建设要求,施工建设较容易。陆上风电一般采用大型车辆运输叶片、塔筒等设备,在机位点就地完成各部分的安装。


海上风电的施工作业面包含陆上区域和海上区域,作业范围广、协调难度大。受天气因素影响,海上风电的施工窗口期也比较短。海上风电施工过程中还需要监测海洋气象预报和潮位等信息,以便充分利用施工窗口期,保障施工安全。


8. 运行维护

陆上风电场的运行维护已经逐步市场化、规范化。风电场都采用集中监控模式,中央控制室能够监测控制每台风电机组设备的工作状态,当出现故障停机时,检修人员迅速前往现场进行检修消缺。


海上风电作业环境恶劣,交通运输困难,海上作业窗口期短,运行维护难度较大;运维经验较缺乏,对于设备故障无法及时进行检修消缺,风电机组故障率高,安全风险大。盐雾腐蚀、海洋附着生物等因素对风电机组基础、设备防腐要求高,海上风电运维需要开展专业性强、工作量大的防腐工作。


结论

随着海上风电进入大规模开发期,海上风电的市场会越来越成熟,政策机制和标准体系也将逐步建立与完善。在海上风电未来的发展中,应结合我国海上风电的特点,借鉴陆上风电开发经验和海上风电国际先进经验,开展一体化风电机组、智能风电机组、智慧运维管理等先进技术的应用研究,努力促进我国海上风电朝着规模化、高质量、低成本方向发展。


本文主要内容参考文献 [1] 和 [2]。


参考文献

[1] 崔东岭,摆念宗.海上风电与陆上风电差异性分析(上)[J].风能,2019,(05):74-76.

[2] 崔东岭,摆念宗.海上风电与陆上风电差异性分析(下)[J].风能,2019,(06):60-62.

[3] https://gcaptain.com/kongsberg-to-equip-first-u-s-built-wind-turbine-installation-vessel

[4] https://www.electricityforum.com/news/ny-offshore-wind-farm




来源:风电流域


编辑:丁昊萱

制:崔瑞芳


转载内容仅代表作者观点

不代表中国科学院工程热物理研究所立场

如需转载请联系原公众号



中国科学院工程热物理研究所
研究所重要新闻和科研动态;工程热物理学科前沿和科普知识
 最新文章