文：席德·马克斯
我认为可以肯定地说，大多数组别评判员都更愿意评判他们精通组别中的品种。显然，这会使组别评判的速度更快，但速度真的是我们应该关心的全部吗？
通常，每一条声明都会有几种不同的意见，因此我联系了我们社区中代表评委、参赛者和专业牵犬师的一些重要人士。此外，我还就以下三个想法征求了他们的意见：
• 对于仅有一只狗参赛的品种，允许参赛者跳过品种评审，直接在团体中参赛，并要求他们在早上向主管报告这一决定，就像更换狗的年龄段时一样。
• 在一些国家，在集体评判之前会设置一个评判环，集体评判员会走过这个评判环，检查他白天可能没有评判过的品种——从而允许评判员在集体评判环中更快地检查这只狗。
• 扩展放置位置，使群组环中拥有六个。
我问过的一些问题如下：
• 如果您是参赛者，而您的狗在该品种中表现不佳，但在组别BIG中表现却好得多，您是否担心品种评审员会记住您的糟糕表现？
• 如果组别裁判对您的狗印象很好，但品种裁判却不一定好，您会怎么想？
• 如果您参加 NOHS （犬主指导手）比赛，您在报名时会考虑 NOHS 组的裁判吗？
• 如果您是裁判，您是否同意您更喜欢评判该组中的品种？您认为这样做有什么缺点吗？（即：您是否在小组评判之前就形成了意见？）
我对收到的众多回复表示诚挚的谢意。
一位定期参加多组比赛的评审说：“有时我觉得我们正在凭借我们的品种表现来争夺组内名次。”
一位参加过多个小组比赛的国际裁判回应道：“我只能希望裁判能从小组的角度重新审视我的狗。有些狗不是早起的狗，就像人一样。对于一些狗来说，早上 8 点开始比赛……嗯，它们还没有准备好，但等到小组比赛开始时，它们对周围环境、温度等会更适应。”
一位专业的牵犬师回答说：“我相信裁判会根据当下的情况做出判断。”
在这种情况下，我希望小组裁判有足够的正直和专业，知道他的工作是评判当时在他面前的狗。然而，我确实相信，裁判的潜意识里会认为品种表现很差，因此可能需要在小组中表现出色才能克服这一点。我相信大多数小组裁判都在心里考虑将品种狗筛选为当天下午晚些时候在小组中考虑的狗。正如一位多组裁判所说，“我至少有六只狗可以考虑分组，我觉得这是一个优势。”虽然我同意，但如果一只狗在小组圈中表现更好，我真诚地希望裁判也能以开放的心态对待这个小组。与较小的品种圈相比，小组圈的大小可能会对一些狗/品种有帮助。
如果您认为品种评审员可能不喜欢您的狗，但组别评审员喜欢，那么决定是否展示会变得更加困难。一位专业训犬师简单地说：“如果我知道品种评审员不喜欢我的狗，那么我就不会展示。”相反，一位展示过自己狗的评审员说：“对于稀有品种的典范来说，这不是问题。”
另一位也曾展示过自己爱犬的裁判说：“尽情发挥吧——我的爱犬在赛场上总是看起来很棒。”一位国际裁判总结道：“我曾经遇到过这样的情况，我挑选的品种裁判并不是我现在的狗的裁判。我会说，迈出第一步确实有点紧张。根据品种比赛的不同，它可能对你有利，但你仍然要屏住呼吸。”我也遇到过很多次这种情况，在品种评判完成之前，确实令人紧张。
一位非常成功的饲养者、主人兼训犬师回答了有关 NOHS 的问题，他说：“我参加比赛时不会考虑 NOHS 裁判；但是，除非我赢得了常规组，否则我会参加。当我参加表演时，我会考虑小组裁判。”一位国际裁判回答说：“我不参加 NOHS 比赛，但我有朋友参加。他们总是会考虑这一点（并且只有在有 NOHS 比赛的情况下，他们才会选择他们的表演）。”我认为这在一定程度上取决于参赛者参加 NOHS 比赛的成功程度和认真程度。那些试图获得 NOHS 排名的人会比那些更随意的竞争对手更多地考虑这一点。
当讨论转向一些国家在小组评审前使用的预审程序时，一位国际评审纠正了我，他说：“实际上，这不仅仅是‘走动’；评审员应该‘评判’他们当天之前没有评判过的展品。我认为这很棒；这是节省小组评审时间的绝佳方式。”这不是我的经验，显然也不是另一位多组评审员的经验，他说：“它不如小组中的常规评估好。预审环中没有移动的空间。”另一位评审员看到了这一程序的一些价值，他说：“我喜欢这个想法。节省时间，因为有些展览会变得非常长。我认为展览主席和主管需要学习更好的时间管理。周日下午 3 点开始小组评审，有很多人缺席，这太愚蠢了。”
虽然评判速度不如评判质量重要，但根本没有理由不抓住一切机会让参赛者和评委及时完成展览。多年来，我一直在发表演说，要求主管们总是安排组别评审在中午或下午 1 点开始。请记住，组别评审时间可以随时推迟，但不能提前。
除了一个例外，我的受访者并不赞成让单一品种的参赛者自动晋级组别比赛。正如一位评委简洁地指出的那样，“所有参赛者都应在品种层面进行评判，无论数量多少。为什么进入组别的途径应该有所不同？”另一位评委指出：“请记住：你可以拒绝、取消资格或给单一品种的狗第二名。它必须在品种圈中展示。”
当谈到在小组中取得六个名次的可能性时，一位评委似乎读懂了我的心思，她说：“我不确定我对六个名次的看法。有时我可以接受！但有时很难找到三个！”全国不同地区的许多品种的质量肯定各不相同。有些时候和小组非常强大，很容易获得四条以上的丝带，但随着大多数比赛的参赛人数不断减少，也有一些较弱的小组很难找到四个名次。正如一位专业训犬师所说：“并不是每个人都需要参与丝带。”一位主人训犬师说：“我不同意六个名次——就目前而言，我觉得丝带奖花发放得太随意了……”
几乎所有人都认为，受访者更喜欢组别评判员在同一天评判该团体中所有犬种的比赛。一位多组别评判员说：“我更喜欢评判我已评判过大多数犬种的组别。我将根据我的喜好和标准评判犬只。当我评判过组别中大多数最佳犬种的犬只时，我会感觉效率更高。”
一位国际裁判指出了另一个原因，“因为过去的经验告诉我，有时我最喜欢的狗可能无法进入我的组环（如果我不评判该品种的话）。”另一位裁判说，“……如果我要评判这个组，我很乐意评判大多数品种。我喜欢对品种进行分类。我不关心我的品种冠军来自哪个级别，这不重要。”我同意这位裁判的说法，“另一位裁判通常不会像我一样对品种进行排序。我想根据我看到的狗来奖励它们，而不是根据那天别人的选择来决定。”
说实话，我太自负了，宁愿我所认为的品种优胜者出现在我所评判的组中。有时候，我在评判完一个品种的第二天又评判了该品种，而我认为那里有一个品种的优秀典范，但前一天它并不在该组中，我问参展商：“你昨天来过吗？”当答案是“是”时，我只是摇摇头。我曾听到另一位评委说：“我不为别人的错误负责。”
与此观点持不同意见的评判员表示：“它使集体评判变得更快、更容易，但我也喜欢对品种参赛作品进行盲评判的挑战。”
对于如何改进我们的节目的问题，我喜欢的两个答案是：
• 更少广告，更高品质。
• 为展会的参赛者和评委提供更多的教育机会。
你怎么认为？
