沈某与泰州某船舶公司工伤保险争议纠纷一案，经劳动仲裁双方自愿和解，但泰州某船舶公司未按照和解协议履行给付义务，沈某讨要无果后向法院申请强制执行。
海陵法院在受理案件后发现本案的执行标的并不大，符合执前督促程序的条件，为促使案件高效化解，执前调解员与公司法定代表人金某取得了联系，提醒、督促该公司履行法律义务。但金某却无视法院提醒，并声称公司无力偿还，也不愿意到法院来协商解决。鉴于该公司不配合执行工作，执前督促团队立即将该案件移送给快执团队。根据沈某提供的线索以及快执团队的调查，仅过了两天，快执团队的承办人就发现了该公司法定代表人金某的下落，并前往现场拘传金某。
执行法官告诉金某，在执前督促程序中如果能够自动履行义务，对公司和个人都不会产生任何影响。案件一旦进入执行程序，将会严重影响公司和个人的征信，且法院将会对其采取强制措施。在司法强制措施的威慑下，最终金某履行了仲裁调解书确定的义务。
执前督促既实质性解决纠纷，提高执行效率，又从源头减少执行案件数量，节约司法资源。在本案中，从法院受理案件到被执行人履行义务，仅仅用了不到十五天的时间，简化了申请执行的流程，为当事人实现胜诉权益提供了更多便利。海陵法院将继续探索执前督促工作模式，切实增强人民群众司法获得感。
文稿 潘一鸣
排版 苍 菲
审核 吴嘉臻
海陵法院
扫码关注我们
