【话题】社会上最大的恶

文摘   2024-12-20 00:15   河北  


【话题】——社会上最大的恶


话题一:
银行降息也拉不动消费,原因就是这10点:

1、
当官的有钱不敢花,
因为国家要开始严查了,不敢乱花了。

2、
老板们有钱不想花,担心市场不稳定,
随时可能有风险,不如攥在手里踏实。

3、
打工人没钱可花,工资不涨物价涨,
生活压力大得喘不过气。

4、
年轻人负债累累没法花,房贷、车贷等
各种贷款压得他们无力进行额外消费。

5、
老年人不敢乱花,
要为自己的养老和可能的医疗支出做准备。

6、
消费者对未来预期不乐观,
担心经济形势不好,不敢轻易消费。

7、
市场上缺乏有吸引力的消费产品和服务,
无法激发人们的消费欲望。

8、
消费观念变得更加理性和谨慎,
不再盲目跟风消费。

9、
社会保障体系还不够完善,
人们需要为可能的风险预留资金。

10、
经济增长放缓,收入增长乏力,
消费动力不足。


话题二:
未来10年,电商行业要么毁灭,
要么推倒重构新秩序。

这并非危言耸听,没有什么是永恒的,
任何事物都有其“生-住-坏-灭”的过程。
我们的互联网经常报道漂亮国的“零元购”,
其实我们这里,也有自己的“零元购”,
那就是“仅退款”。
只不过一个是明目张胆的“抢”,
一个是既当又立的“维权”;
毕竟是平台赋予我的权力,
并不是我自己想这么干的。
一旦形成了这样的“思维习惯”,
对于整个社会是灾难级的。

其社会层面深层次就是“道德的向下突破”,
因为底限存在的意义就是没有底限。
而且目前电商的生存环境一方面是
不断“逢君之恶”导致社会层面的
道德滑坡(无诚信);
一方面则是利用其垄断地位
实现了对全社会的收割,
以及对实体领域的摧毁。

我们的内卷从来不是向上内卷,
而是向下内卷!
卷的不是谁更好,而是谁更差。
最终不仅仅是劣币驱逐良币,
而是给人以劣币才应该是常态的错觉。
这里我说的实体不是你以为的“门店”,
而是制造业!

原因不难理解,
因为“电商平台内卷”的目的是为了两件东西:
一是通过低价培养用户,形成流量垄断;
二是通过流量垄断,实现自己利益的最大化;
那么必然倒逼制造业去压低成本。

或许包括阿某里在内的所有电商,
早已忘记了自己的初衷:
是让天下没有难做的生意。

这就是为什么“拼夕夕”鼓励“零元购”的原因,
他们其实就是在利用“人性的恶”,
而非鼓励“人性的善”。
如果还不明白的话,不妨更细致一些。
“拼夕夕”通过“逢君之恶”
即“鼓励零元购”的方式攫取流量;
而在这个阶段最重要的是
还灌输了另一个思维:“便宜就是好”。
那么,
在这两种思维的惯性下,
商品价格不断内卷。
而在掌握了流量之后,
就可以“携流量以令诸侯”
倒逼生产端降低价格(目前新能源汽车也处在此阶段)。

而当生产端的利润不断降低时,
产品的质量也会随之降低。
当这种链条传导至消费者时就是:
这个价格还要求什么质量。

于是,
制造端丧失了利润,消费者使用劣质产品;
更重要的是生产者的
产业工人收入降低,进入死循环。

但在这个过程中,
唯有掌握了流量的平台端
赚取了本该属于制造端,销售端,
产业链上下游的利润。
而所有的消费者从来没有想过,
自己也是这种商业模式下的牺牲品而已。

因为,
这就是资本通过对新时代生产资料(流量)的垄断,
完成了对上下游的集体收割。
可以说三输(生产端,消费端,供应链)一赢(平台)。
而发展至今,零元购还不是极限,
甚至还可以通过购买商品赚“钱”(撸保证金)。

所以,未来10年,
电商行业要么毁灭,要么推倒重构新秩序。


话题三:
快到年关了,债务人的六大困境


1.无力还债的困境。
面对债务无能为力,
赚不到钱,又没有资源变现。

2.自欺欺人的困境。
没钱还债,还想着去还债,
不停地承诺债权人。
以贷养贷就是毒药

3.左右为难的困境。
赚不到足够的钱还债,
又不想违约,进退两难,寝食难安。

4.逃避现实的困境。
不敢面对现实的自己,
更不敢面对债权人,
活在虚幻中,不去设法走出来。

5.借新还旧的困境。
明明没钱还要借钱还债,
将债务当作自我约束的执念,
不敢主动违约去解困。停止借新还旧

6.白日做梦的困境。
不去反思自己为何会陷入债务危机,
总想着有人来帮你会给你一笔钱,
总期待着有白马王子来救你。


茗品天下
美文书画 摄影音乐 美食旅游
 最新文章