近日,粉丝量240万的短视频博主窦先生发视频称,12月5日他开车行驶在银昆高速陕西汉中段,被交警设卡引导进入留坝服务区,现场查超速开罚单,引发热议。窦先生对超速被罚没有异议,但他认为交警在高速公路上设卡查超速,存在程序违规违法,甚至涉嫌滥用职权。窦先生的经历引发共鸣后,有相同经历的网友呼吁交管部门对此进行调查处理;另有网友表示,交警查超速是为了消除高速公路上的安全隐患,把车辆引导至服务区才进行执法检查,合规。据极目新闻此前报道,汉中交警支队称,正在调查处理。律师表示,当地交警在此事上打了“擦边球”。另据媒体报道,汉中公安局政治处指出,如何处罚涉事单位、交警,不对外公开。12月13日23时许,极目新闻记者独家对话当事博主窦先生,还原事发经过,了解此事的处理进展。极目新闻:你当时在高速公路主线上行驶至设卡处之前的车速是多少?窦先生:这条高速公路在汉中段限速80公里/小时。我在隧道里会开定速巡航,按80公里/小时行驶,出了隧道遇到电子摄像头按80至100公里/小时行驶。我一般在高速上行驶不会超过120公里/小时。窦先生:我开车行驶至“留坝服务区”指示牌下,看到路面上有明显的轮胎刹车印,前方放置的锥形桶拦住了主线的去路,只能减速从实线变道驶入服务区,服务区入口处还逆向停着一辆警车。有人在视频下留言,质问我为何要实线变道,这就是原因。窦先生:当时是所有的车辆都被引导进入服务区。现场交警手里可能有违章信息,他们把违章车辆拦截下来,直接开罚单。现场,有十几个车主在排队,我等了20多分钟,交警给我看了一张手机上的照片,称被抓拍到车速110公里/小时,超速37%,要扣6分罚款200元。照片上确实是我的车牌。面临扣6分罚款200元的处罚,我和多位车主询问交警可否少罚一点。交警说,可以在系统里录入扣3分罚款200元,但让我必须提供另外两人的身份证,“证明”后排两人没系安全带,另开两张罚单。当日,车里只有我一人,为取证把这件事弄清楚,我提供了两位亲属的身份证资料。最终,我拿到了三张纸质罚单。其间,有其他车主劝我不要去质疑,扣3分罚款200元算了,但我想要一个说法,现场并未得到合理的解释。窦先生:开罚单时,交警说次日可在12123APP上查询记录,按扣3分罚款200元处理违章。截至14日凌晨,未在12123APP上查询到12月5日我的违法记录。根据交警提示,把另外两张罚单编号末位数字变成1去检索,也未查询到记录。因此,我尚未履行处罚,一是在12123APP找不到违法记录,二是这件事已成为网络热点,我等等交管部门的说法。极目新闻:有网友称,交警并未在高速公路主线上直接拦截车辆,把车辆引导至服务区才进行执法检查,你怎么看?窦先生:高速公路上的锥形桶是交警摆放的,这意味着在进入服务区前就已经设卡。我在主线上正常行驶,不能冲卡,只能被迫进入服务区。我当时以为前方出了交通事故,进了服务区才得知这是为了查超速,现场开罚单。极目新闻:你控诉交警执法违规,涉嫌滥用职权的依据是什么?窦先生:违章被处罚我接受,现在我违章了却在12123APP查不到违法记录,我不知道去哪里交罚款,交给谁;根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆,公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外,但我认为交警查处超速并非执行紧急公务;2016年,有媒体报道指出,山东诸城交警高速设卡查超速涉嫌滥用职权,这类事早有案例。另外,我还咨询了律师。窦先生:我这次超速,到底是高速公路上固定的电子摄像头抓拍的,还是流动测速设备抓拍的,至今没弄清楚。如果是电子摄像头抓拍,这么快出照片?如果是流动测速,我在进入服务区前几公里处,并未看到流动测速提示标牌。极目新闻:你的视频被热传引发关注,当地相关部门是否联系你作出了解释?窦先生:事后,我把这次的经历投诉至汉中12345市民热线。12月12日,客服向我转述了相关部门的回复。回复提到,现场的交警根据相关法律法规进行执法检查的程序符合规定,对此前未向我解释清楚表示歉意,让我去12123APP参与学法减分活动。我还看到媒体报道,汉中公安局政治处指出,如何处罚涉事单位、交警,不对外公开。我对这些回复仍然存疑,已经在电话里告知了客服。窦先生:我本来就是一个短视频博主。我曾经有过设卡被引导进入服务区的经历,但当场询问交警后就放行了,而这次被引导进入服务区竟是为了查超速开罚单,我就录了视频,发到了网上,并提出了疑问。连日来,我的疑问未得到交管部门合理的答复,却遭到部分网友攻击,因此又发了后续视频。窦先生:有网友说我超速被处罚活该,还有一些过激的评价,例如“交警拦截你是应该的,难不成让你继续超速撞别人”。曾经在国内多地有过相同经历的网友联系我,支持我,其中包括被交警设卡引导进入留坝服务区的车主,因超速被现场开罚单。另外,有网友在我的直播间对我进行嘲讽、威胁,带节奏,还有网友私信辱骂我。窦先生:事发后,我找律师写了诉状,目前已将诉状以快递的形式发往当地有管辖权的法院,起诉的内容关于“交警高速设卡查超速涉嫌程序违规违法”。该事件中,当事单位、交警到底存不存在违规违法,得由权威部门定性,如果存在违规违法行为该怎么处理,得有个说法。窦先生:据网友反映多地存在这类事,我认为这不是小事。一是应该警示司机文明驾驶,安全第一,如果遇到这种事应该依法依规配合处理。二是,作为执法单位、执法者更应该守法依规,如果用违规违法行为去查处别人违规违法,不符合逻辑。
极目新闻:你与当地交管部门沟通的最新情况如何?
窦先生:目前,当地交管部门已有工作人员联系我,提出见面沟通。后续,有了最新情况,我会更新视频。
来源:极目新闻