解决女法官遇害案负面舆论最好方法是公布病历
这起交通纠纷的负面舆论核心在于，赔偿9000多元是不是太少。
写到这里，萨沙多说几句。
根据萨沙的个人经验，一旦出了交通事故，哪怕是对方全责，赔付金额大多要少于你的实际损失。
通常保险公司会提出较少的赔偿额，还放言“如果不同意就会打官司”。
保险公司不怕打官司，除了一些众所周知的原因以外，保险公司有强有力的司法团队，普通老百姓即便懂法也难以招架。
谁都知道打官司很麻烦，民事诉讼又要你准备各种证据，尤其是各种单据，这可不是容易的事情。如果你没有请一个比较好的律师（当然要花费不少）应诉，往往拿到的赔偿金低于实际的开销。退一步说，即便你能拿到理想的赔偿金，这番折腾也是非同小可。
放在这起案件来说，关键在于医院认定29天住院，女法官认为后面14天没有实际住院行为，所以只认定前15天进行各种赔付。50岁老汉索赔1万8000元，女法官最终判决9000元。
对于舆论的广泛质疑，最好是公布老汉的病历。
在一些交通事故诉讼中，很多受害人不去申请三期鉴定。因为病历往往会写的很清楚，明确误工期、护理期、营养期的天数，法官直接依此判决即可。
官方通告说老汉被撞是两处轻微受伤，但这种轻微伤的概念，同老百姓理解的轻微擦伤、跌伤是不同的。
实际上，各种骨折都可以被认定为轻微伤，不能说伤势就是很轻微。
在医疗资源如此紧张的今天，医院开具诊断认为需要住院29天，侧面说明老汉伤势怕是不会很轻。
萨沙有个同事曾在运动时跌断了腿，在医院不过住了15天，打完石膏以后就回家休养了好几个月。
有个亲戚出意外断了几根肋骨，疼痛到差点休克的地步，也是住院只有几天就让回家养着，1个多月后才能去上班。
后14天老汉没有全天住院，而是医院由开具内外服的止疼药，也要看究竟是伤势轻微，还是老汉因家境赤贫而无钱支付医疗费用，或者干脆是老汉恶意挂床想要讹钱。
另外，如果老汉不是没伤故意讹钱，而是伤势较轻不用一直住院，可以不计算后14天的住院伙食补助费、护理费，也不代表后14天的营养费、误工费、交通费等等不需要支付。
认定以上这些要点很重要，最好的方法是将老汉的病历公开，是是非非立即一目了然。
如果病例确实证明老汉伤势轻微，根本不需要住院这么久，此事所有负面舆论立即会烟消云散。
罗翔老师曾经说过：法律是人类道德方面最低的要求。
那么，司法公正就是，社会正常秩序的最后一道保护屏障。
