事发上海地铁！
得知将双双遭到行政处罚后
原本闹得不可开交的两人顿时傻眼
她们说，自己受的伤并不重
也没有恶意
已经互相原谅了对方
希望能够免于被行政处罚
为免于处罚，她们先后申请行政复议，又进行了司法诉讼。行政处罚能够说免就免得吗？近日，上海法院公开了这一案件的审理结果。
乘地铁因口舌之争动手
双双苦求希望免于行政处罚
事后，小章和林某因殴打他人，双双被处以行政处罚。
相关部门认定，林某在列车车厢内用腿踢及手拉扯挥打小章的方式，实施了殴打他人的行为，根据治安管理处罚法，予以拘留三日的行政处罚。
小章先是用脚踹林某，后挥手击打林某，实施了殴打他人的违法行为，被处以了行政拘留五日，罚款200元的行政处罚。
双双遭遇行政处罚后，小章和林某激动的情绪终于冷静了下来。此刻，她们才意识到，自己的行为已经触犯了法律。
事发后，小章和林某，双双要求对处罚结果进行行政复议。行政复议不成后，又双双诉至法院，请求法院判令撤销行政处罚。
小章说，她并无意伤害林某，只是因为一时冲动，才发生了拉扯。如今，她和林某已经相互谅解了对方，自己也深刻认识到了自身行为的不妥之处，请求法院判决撤销相关部门做出的行政处罚决定。
上海法院经审理认为，相关部门做出的行政处罚决定程序合法。
小章和林某在工作日晚高峰期间，在狭小的地铁车厢内，各自对对方实施挥打、脚踢等行为，证据确凿。双方不仅对对方的身体造成了损害，还对周围乘客及公共秩序造成了不利的影响，属于违法行为。
相关单位做出行政处罚决定，适用法律正确，处罚幅度并未超出法定裁量范围，因此，法院最终驳回了小章的诉讼请求，支持了有关部门的行政处罚决定。
来源：上观新闻综合自：周到上海 版权归原作者所有 如有侵权请联系我们
编辑：驾车乞丐 乞丐推荐阅读：
●泰州48岁女子，“农保”缴了16年，今年开始缴“社保”！怎样办退休？
