2023年6月30日、7月24日，河南某电气公司与河南省某机电设备公司分别签订两份《产品销售合同》，合同总价款674450元。之后，河南某电气公司依约完成送货义务。经结算，河南省某机电设备公司欠河南某电气公司货款360670元。
2024年8月19日，原告河南某电气公司将被告河南省某机电设备公司诉至获嘉县法院。
案件受理后，考虑到该案双方均为企业，为力求实现双赢结果，员额法官孟利芳秉持“调解优先，案结事了”的理念，先后多次组织双方进行调解。经过耐心释法析理，被告对所欠付货款数额予以认可，但认为原告提供的设备存在质量问题，需要扣除部分货款，而原告对此予以否认，认为设备不存在质量问题，不同意扣除货款，双方僵持不下。
鉴于此种情形，员额法官紧抓双方利益平衡点、聚焦矛盾突破点，详细查看双方的送货清单，发现部分设备仍在质保期内，遂提议如果被告认为设备有质量问题，原告应派人进行查看和维修，双方对此均表示同意。
最终，经法院调解，双方消除了误会和隔阂，达成一致调解意见：确认被告欠原告货款360670元，双方约定分期履行。
该案的成功调解，是获嘉县法院坚持能动司法，平等保护市场主体、优化法治化营商环境的又一鲜活案例，得到了双方企业的肯定和赞许，实现了双赢多赢共赢的良好效果。
END
获嘉县人民法院
忠诚 致公
担当 守廉
