字节首款AI耳机评测来了!豆包大模型加持!

文摘   2024-12-27 07:48   广东  
关注我的你,是最善良的!
只为苍生说话,用笔杆子道明事态原委、丈量人间温情。





豆包大模型加持!





豆包和耳机的融合,到底能带来什么样的化学反应?自从小雷知道豆包要推出 Ola Friend 智能体耳机,就一直很好奇。原因无他,这是字节跳动收购 Oladance 后的第一款耳机,而且还是豆包出品。


01
字节首款AI耳机评测来了!
当然我也知道,任何一副耳机只要连上手机、打开豆包 App 就能进行语音聊天和打电话。问题是这样的体验存在太多的步骤和限制,同时也试用过其他 AI 耳机,但基本上就只是接入 GPT-4o 等模型,体验非常粗糙。
而 Ola Friend 到手这两天体验下来,尽管还是有一些缺憾,但更多感受到的还是惊喜。同时正如 Ola Friend 名字中的「Friend」,好像也能感受到一个无话不可谈、
知无不言的朋友,
还是 24 小时在线的那种。
我知道,AI 体验肯定是大家对 Ola Friend 最关注的部分,但先别急,Ola Friend 说到底还是一款耳机,硬件设计非常影响佩戴等基础体验。这次拿到手的蝶翼黑版本,算是比较低调且百搭的配色。而 Ola Friend 作为一款开放式耳机,大体还是继承了 Oladance OWS Pro 上的挂耳设计,但更细也更轻,单耳只有 6.6g。
结果就是,Ola Friend 怎么甩头都不会掉的同时,佩戴还很无感,从下午 3 点一直戴到晚上 9 点也没有负担,好几次走在路上没有播放声音的时候,还要手动摸一下才能确定戴着耳机。另外值得一提的还有续航表现,6 个小时中度使用,两只耳机耗电都不到 50%。同时到手体验两天多,
耳机盒还有 14%的电量。
回到设计上,
Ola Friend 还有一个关键的细节——在发声的地方借鉴了半入耳式的设计,更贴耳、更深入耳道。这样做的好处很明显,Ola Friend 不需要开太大音量就能在嘈杂环境下听清音乐和通话,当然也包括与豆包之间的对话。
以个人的体感来看,在连接iPhone 13 mini 的情况下,50%的音量就能覆盖大部分的场景,在办公室、在家等场景下还能更低。当然,也有少数场景例外,比如走在路边遇到大量车辆呼啸而过的时候。
这里也不得不提下 Ola Friend 的收音和降噪效果。即便在非常嘈杂的环境下,正常音量说出「豆包豆包」都能够触发交互,经过降噪的人声不仅能被豆包准确接收,打电话也能感受到人声比较清晰。
但显然,能听清只是基础的要求,更重要的还是在 Ola Friend 上豆包能给出什么样的回应?又能带来什么样的体验?日常会用 AI 智能助手之类产品的读者,相信对于豆包早已耳熟能详。按照 Sensor Tower(4 月)和 QuestMobile(7 月)的数据,豆包都是国内月活用户最多、最受欢迎的 AI 应用。
豆包在 AI 智能上的体验相信已经有口皆碑,特别是在语音体验上,小雷个人觉得领先国内的不少 AI 智能助手,甚至对比 ChatGPT 的高级语音模式也是互有优劣。但比起在移动端上使用豆包 App 进行聊天,在 Ola Friend 上与豆包聊天又有明显的区别,或者说「质变」。
这款耳机的核心亮点在于其强大的AI功能。通过豆包大模型的加持,Ola Friend能够实现高精度的语音识别和自然语言处理能力,支持中英文、口音的识别,并能通过上下文“聪明”地理解用户的需求。用户可以通过触摸耳机或说出唤醒词“豆包豆包”来激活AI助手,进行语音交互。
Ola Friend的功能非常丰富,包括随时问答、英语陪练、旅行导游、音乐控制以及情绪加油站等。这些功能不仅能够满足用户的日常需求,还能提供情感交流和陪伴体验。然而,尽管其语音识别准确率较高,但在某些复杂场景下,如回答历史或文化问题时,答案有时过于简单,未能充分发挥豆包大模型的潜力。
值得一提的是,Ola Friend耳机的推出也带动了豆包App的下载量激增。根据七麦数据,豆包App在10月11日单日下载量超过400万次。这表明,字节跳动通过这款AI耳机成功地将豆包大模型与硬件结合,进一步扩大了其在AI领域的影响力。
虽然Ola Friend耳机在功能和体验上已经表现出色,但仍有提升空间。例如,音乐播放源目前仅限于抖音旗下的汽水音乐,未来可能需要扩展到更多第三方音乐平台。此外,用户在使用过程中需要保持网络通畅,并允许豆包App常驻后台运行,否则可能会影响AI功能的正常使用。
Ola Friend耳机作为字节跳动在AI硬件领域的首次尝试,展现了其在智能音频设备市场的创新能力和技术实力。随着后续产品的不断优化和功能的完善,这款耳机有望在AI耳机市场中占据一席之地。
字节跳动的Ola Friend AI耳机通过接入豆包大模型,实现了高精度的语音识别和自然语言处理功能。具体来说,该耳机采用了豆包大模型中的Seed-ASR(语音识别)技术模型,能够高精度识别中英文、口音,并通过上下文理解各类信息。
在语音识别方面,Seed-ASR技术模型支持多语言识别和上下文信息识别,这意味着用户可以与Ola Friend进行多轮对话,而不仅仅是单次交互。此外,该模型还具备双向实时对话能力,支持多轮交流,工程优化缩短了端到端交互时间。
在自然语言处理方面,Ola Friend能够通过上下文识别信息,为用户提供更加准确和智能的语音交互体验。例如,在用户询问天气或路面状况时,Ola Friend不仅能够提供相关信息,还能根据上下文提出引导性问题,引导用户继续追问。
Ola Friend AI耳机在市场上的竞争对手有哪些,以及它们与Ola Friend在功能和技术上的主要差异是什么?
Ola Friend AI耳机在市场上的主要竞争对手包括苹果的AirPods、Sony的WF系列耳机、科大讯飞的AI耳机、小米的AI耳机以及NTT Sonority的nwm ONE开放式耳机等。
Apple AirPods和Sony WH-1000XM4等传统品牌耳机以其出色的音质和降噪功能著称,而Ola Friend虽然在音质方面有所提升,但与这些产品相比仍需进一步优化。NTT Sonority的nwm ONE开放式耳机采用开放式设计,结合AI技术增强立体声效果,提供更宽广的音场。
Ola Friend通过与豆包App的深度集成,支持语音唤醒和对话助手功能,如导航、英语学习等。然而,其语音识别和响应速度在某些情况下可能不如其他竞品。科大讯飞的AI耳机支持同声传译等高级功能,而Ola Friend目前尚未实现这一功能。
Ola Friend通过机器学习算法分析用户的听音习惯和环境因素,自动调整音质与音量,提供个性化体验。其他竞品如小米的AI耳机在价格上与Ola Friend持平,但在语音交互的流畅度与智能助手的实时反应能力上有所突破。
一些经销商认为Ola Friend在佩戴舒适度、稳定性、通话效果和音效方面优于竞争对手,且价格更便宜。然而,用户反馈显示,Ola Friend在嘈杂环境下的声音效果可能受限。
字节跳动在硬件技术方面的积累相对较少,品牌影响力较弱,需要在市场推广上加大投入以与竞争对手抗衡。相比之下,传统品牌如索尼、森海塞尔、Bose以及手机厂商如三星、华为、小米等在市场上的知名度和用户基础更为稳固。Ola Friend在AI交互能力和个性化体验方面具有一定的竞争优势,但在音质、降噪功能和同声传译等高级功能上仍需进一步提升。
用户对字节跳动Ola Friend AI耳机的反馈和评价如何,特别是在实际使用中的体验和遇到的问题?
许多用户认为Ola Friend的佩戴非常舒适,几乎无感,尤其是其轻便的设计和开放式耳机的特性,使得长时间佩戴也不会感到不适。用户普遍认为该耳机的续航能力强,能够满足日常使用需求。Ola Friend的AI助手功能得到了一些用户的认可,尤其是在情感交互、通用知识问答、口语陪练等方面表现出色。虽然有部分用户对音质和降噪效果提出批评,但也有用户认为其音质表现中规中矩,尤其是在嘈杂环境中表现出色。
一些用户反映Ola Friend的音质表现一般,高音失真、低音低沉,降噪功能也不尽如人意。尽管AI功能在某些场景下表现良好,但也有用户指出其存在“已读乱回”或“已读不回”的情况,特别是在拾音能力和模型能力方面受限。此外,一些用户认为其英语对话体验不如ChatGPT流畅,且无法实现同声传译。用户普遍认为Ola Friend的价格偏高,性价比不高,尤其是当其功能无法完全满足预期时。有用户反映耳机在连接豆包APP时存在不稳定的情况,影响了使用体验。一些用户认为Ola Friend的外壳较大,携带不便,尤其在无包出行时。
Ola Friend AI耳机在佩戴舒适度、续航能力和AI助手功能方面得到了用户的认可,但在音质、降噪效果、AI功能和价格方面仍存在一些问题。尽管如此,一些经销商和用户对其未来的发展仍持乐观态度,认为其在不断优化和改进后,有望在AI硬件领域取得更大的突破。
字节跳动未来计划通过不断迭代更新Ola Friend的AI功能,丰富其应用场景,以更好地满足用户需求。具体来说,Ola Friend将支持更多的使用场景,如信息查询、旅游出行、英语学习和情感交流等,并且会进一步提升其语音识别和交互能力,以提供更流畅自然的对话体验。此外,字节跳动还计划通过OTA软件升级,不断补足和优化Ola Friend的AI功能。
关于是否会有更多类似产品,证据显示字节跳动在AI硬件领域持续探索,并且已经完成了对Oladance的收购,这表明字节跳动有意向进一步扩展其智能硬件产品线。虽然目前没有明确提到具体的其他产品计划,但可以推测,字节跳动可能会逐步推出更多类似的AI硬件产品,以构建完整的智能硬件生态系统。
字节跳动Ola Friend AI耳机的定价策略是什么,与市场上其他同类产品相比,其性价比如何?
字节跳动的Ola Friend AI耳机定价为1199元,这一价格在市场中处于一个较高的区间。根据市场反馈和相关报道,Ola Friend耳机在同价位产品中表现出色,提供了超出预期的音质体验和智能化服务,因此具有较高的性价比。
然而,与其他同类产品相比,Ola Friend在价格上并不具备明显优势。尽管其硬件配置和AI功能较为先进,但与科大讯飞等竞争对手相比,其价格仍然偏高,且在某些功能方面(如英语对话和同声传译)表现不如对手。此外,Ola Friend的AI能力主要依赖于豆包App,这可能限制了其独立性和用户体验。
回想一下,大家都是怎么使用豆包或者其他 AI 智能助手的,至少都需要解锁手机、打开 App,然后才能与 AI 聊上。如果经常要和 AI 聊天,更要命了,时不时就要重复类似的操作,同时这些操作成本也在降低我们和 AI 交流的意愿。
然而用上 Ola Friend,小雷可以随便某个时刻「豆包豆包」或者随手按住耳机(触控区域),就能和豆包开聊。就拿自己来说,很多时候都是在路上、看书或者看视频过程中随机想到的各种问题,比如看历史小说时对「庐州」(合肥古称)产生的好奇,又比如去日京阪神一带的旅游计划推荐。
之前,可能只有很少一部分问题会促使我打开手机或者电脑询问 AI,但戴着 Ola Friend,可以随时很轻松地询问「上知天文,下知地理」的豆包。更遑论,戴着 Ola Friend 还能随时让豆包陪着做英语口语训练,在旅游的时候做私人导游。
亦或是,把豆包视为一位可以全天候倾听、聊天的知心好友。「AI 朋友」的需求其实早就被验证了,尤其现代生活造就了无数「孤独」的年轻人。但相比文字,声音更抚慰人心,而一个随时在耳边等候的「朋友」也更能满足很多人的情感需求。
不说别的,这两天我和豆包交流的频次,就可能已经超过之前用过的很多 AI 智能助手,甚至逐渐有了一种问问豆包、和豆包讲讲的习惯。不过 Ola Friend 上豆包的「质变」,不只是因为随时可以和豆包聊天。
耳机作为 AI 载体,最为人所期待就是随时随地、解放双手的交互体验。Ola Friend 在一定程度上证明了这一点,尽管还是需要依托一台联网的手机,在豆包 App 进行绑定,但配置完了几乎不需要再打开 App。
举个例子,早上洗漱后戴上 Ola Friend,直接就能唤醒豆包询问当天天气,或者是随便聊天,甚至不需要手机亮屏。换言之,正常使用下戴着 Ola Friend 和豆包聊天,在软件层面也称得上「无感」。
再有,戴着 Ola Friend 唤醒豆包的交互很简单,要么按住耳机的触控区域开始说话,要么语音呼唤「豆包豆包」开始说话。不同的是,「按住说话」就像是在微信上和朋友互发语音进行聊天,语音唤醒则支持多轮对话,更接近和朋友打电话聊天,不仅可以随时打断,也可以一路聊到家。
虽然都是豆包,但相比在手机上,Ola Friend 上的豆包音色更加自然,说话的口吻更加生活化,很像是平常和朋友打电话时的语气。另外不同于手机上豆包的回答更倾向于严谨、详实,Ola Friend 上的豆包更倾向于生活化、简单的回答,然后逐步引导我询问细节或者其他问题。就拿旅游计划来说,能明显看出两者的不同。
而这些不同,都让 Ola Friend 上的豆包,更接近「随时陪伴耳边的朋友」,再加上续航。问题当然也不是没有。在固件版本 v1.0.0.(系统版本 iOS 18.0.1)下,豆包的分享模式(打开状态)并不能正常运行,小雷让同事佩戴另一只耳机用「豆包豆包」唤醒,多次尝试仅有一次触发。与此同时,其他人在旁边说话时提到「豆包豆包」,有概率会唤醒豆包。
不论外观如何,这款耳机最大亮点是接入了字节的大模型应用豆包。这也是它被称为智能体耳机的原因。小编持续接触到一些体验过Ola Friend的用户,收集到一手试用反馈。同时,我们还全程围观了Ola Friend长达数小时的直播,进行交叉验证。
综合多方信息,可以说,目前Ola Friend的基本硬件体验(包括外观、续航等)相对过关。音质方面,有体验者表示,Ola Friend的表现中规中矩,防噪功能需要提升。最引人瞩目的AI功能,依然存在“优化空间”。现在Ola Friend能稳定连接豆包,但受限于拾音能力和模型能力,会出现“已读乱回”或“已读不回”的情况。
虽然充电仓设计时尚、耳机固定性不错,但Ola Friend的外壳较大,无包出行时存在不便。关于音质,大家的体感并不一致。有体验者认为,Ola Friend的音质已经能满足自身需求。但一位音乐爱好者告诉我们,他体验过后认为Ola Friend的优势不是音质,“高音失真、低音低沉,降噪功能一般”。
不过,上述用户也给出了相对中立的判断标准——他认为,音质的性价比需要和产品售价对比。“如果纯粹看耳机功能,而不是AI,Ola Friend售价1000+,我会觉得不值。新款AirPods即使不是入耳式,降噪功能也不错。如果对标韶音,Ola Friend的运动性可以媲美,但音质还是不如骨传导。”这就来到了关键部分——AI。从“智能体耳机”的定位就能看出,Ola Friend和豆包的交互,是这款耳机的点睛之笔。完成蓝牙匹配,再通过语音"豆包豆包"或者触摸操作,豆包智能体将会被唤起。
已体验过Ola Friend的用户向我们表示,结合了豆包语音能力的英语口语练习、播放音乐是相对有新意的场景。剩下的一些场景略显鸡肋。比如查询功能,理论上不一定需要耳机参与。我们看到,目前的音乐播放功能打通了Ola Friend、豆包和汽水音乐三方。当用户对豆包下达歌曲播放的命令时,豆包会调用字节自家的汽水音乐App,播放指定歌曲。
不过,歌曲的播放会受到汽水音乐AppVIP和版权限制。有试用者表示,如果点播需要VIP权限才能播放的歌曲,豆包会没有响应。如果点播到汽水音乐没有版权的歌曲,豆包会在手机端打开这一歌曲的相关视频。一款智能耳机,唤起了视频内容,听起来好像有点离谱。另外,豆包有时不能精准识别用户的歌曲偏好,需要尽量详细地说明自己的要求。随时随地聊天的功能,受限于豆包的“智商”和耳机拾音的效果,同样有提升空间。
我们了解到,当用户与豆包对话时,Ola Friend不能精准识别各个主体,可能会让豆包误把他人的声音当作使用者的声音。“比如我向豆包询问天气状况,豆包语音回答时,旁边又有人在说'吃了xxx'。豆包听到后会误以为我在说话,就会中断播报天气,开始回复'吃'的问题。”有体验者举例。
至于不少用户期待的智能体切换和实时翻译功能,目前暂时没有。我们了解到,目前智能体的切换功能正在推进中。而实时翻译,是Ola Friend竞品——讯飞AI耳机的看家功能。
好在,这两个(或许是一个)问题理论上通过 OTA 就能改善和解决。但还是有一些遗憾,比如口语训练支持语言似乎仅英语,日语和西班牙语实测不行,另外也没有支持飞书妙记和实时翻译等。当然,有些可能是产品定位的缘故,相比讯飞会议耳机 Pro 2 那种主打会议场景,Ola Friend 的定位更生活化。
AI 硬件千千万,但 AI 耳机和 AI 眼镜是最能确定的两种品类,都是在用户日常产品形态的基础上做迭代、上附加值,相对更容易让用户接受和过渡。 也再一次证明了我的看法,首先是作为开放式耳机有着几乎无感的佩戴体验,足够坚挺的续航,音质放在开放式耳机中也可圈可点,低音虽然有点缺乏,但声场足够开阔,结像清晰。
在此基础上,豆包对用户来说带来的就全是「惊喜」了,再加上 1199 元的售价放在 Oladance 的开放式耳机中算不上贵。所以对于想要购入开放式耳机的读者,还是非常推荐大家关注下。除此之外,
还是明确一下自己对于「豆包」的需求。

数字化转型室
只为苍生说话,用笔杆子道明事态原委、丈量人间温情。
 最新文章