室友小梅看到网上的评论“两个人合不合适，去旅行一次就知道了”，就马不停蹄地制定了和男友为期一周的旅行计划。
旅行结束，小梅踏入寝室的那一刻，没有舟车劳顿的疲劳感，脸上抑制不住的笑容，提前预告了这段旅行的最终结局。
还没等小梅整理好行李箱，大家就一股脑地蜂拥而上，把小梅团团围住，想要学习一下这趟旅行中有价值的干货和建议。
除了给大家普及特色的旅游线路和必要的打卡景点，旅游中的开销问题成为了大家关注的另一个焦点。
小梅说：“男朋友承担了门票、吃饭、纪念品和其他乱七八糟的费用，我付了开房的费用和车票的钱。”
小梅话音还没落下，室友就说：“开房钱还得你掏啊，要是我，肯定不会掏，AA也不行。”
情侣消费中，如何分配两个人在一起时的共同花销，一直都是大家热议的话题。
“大家都是学生，一个人承担有点吃力，费用AA我可以接受。”
“AA伤感情，都是我付一次，男朋友主动付下一次，没有那么多绝对的公平。”
“女朋友付不付钱都可以，我是男生，多付一点应该的。”
……
看着大家的讨论，其中一条吸引了我的注意。
“掏啥也不掏房费，宁可他负责住我负责吃。套套的费用更得男生付。”
情侣相处中，发生性关系，女生通常被视为“弱势群体”，也被打上了“吃亏”的标签。因此，但凡有涉及“性行为”的周边产品，也一律被视为应是男生购买的专属。
钱，不会因为用途的不同就改变其本身的价值，却因为使用场合等的不同被我们赋予不同的含义。
一百块钱是买的饭还是开的房，对于钱来说毫无差别，但是对于我们来说，却千差万别。
加入了个人感情色彩的开销，就像给钱穿上了个人定制的外衣，里面虽无实质差别，但外表却被分门别类打上了标签。
“约个会，开房钱还要你出，也太上赶着了吧；套套都得你买，这么饥渴吗？啥节日都给男朋友买礼物，也太舔了……”
这样的话我们听了太多太多，因为他们只想接收自己想要听到的。
听到女性在这方面的付出，就好像抓住了可以站在道德制高点进行说教和指责的机会，后半句就在激素的飙升下泯灭了声音。
“虽然出了开房钱，剩下的都是男朋友付的，这有何难堪；顺手买的套套，只是一个商品，也是为了更好的保护自己，这有何丢脸；送给男朋友的礼物，只是表达爱的一种方式，这又有何不妥。”
钱的本质就只是钱，不会因为我们为其设定的用途就改变其性质，因此，也没必要给自己贴上各种各样的标签。
恋爱需要自己谈，男朋友需要自己处，相处模式当然也只需要你们共同设定即可。
电视剧里、小视频中花样秀恩爱的KOL，再到各种教你谈恋爱、调教男友、搞拿捏的“人生导师恋爱法则”，让我们无时无刻不在将其中“模范男友”的印象对标到自己男友身上。
这样的强行投射，对男友并不公平，对感情的发展也并无益处。
自媒体时代，我们身边充斥了太多太多的声音。将别人的想法和道理一股脑地套在自己身上，身上的壳子多了，两个人的距离就远了。
在这个浩瀚的宇宙中，两个独一无二的个体相遇，碰撞出的火花也必定各不相同。
不要让他人成为你感情走向的指引针，也不要让外界成为你们感情的降温器，更不要拿别人的标准来评判自己的爱情。
最后，祝愿大家都能在一段感情中找到最舒适、最自由的自己，也能找到最独特、最适配的你们。
以上。
