在乡镇领导班子中，乡镇书记、乡镇长、人大主席和副书记都是核心人物。特别是乡镇副书记和人大主席，历来被视为乡镇长的候任人选，前途被人看好。那么，到底是乡镇副书记重要还是人大主席重要？
可以从四个纬度分析：
第一，从级别上来看，乡镇人大主席是正科级领导职务，而乡镇党委副书记是副科，少部分会高配正科，在级别上明显不如人大主席。
第二，从政治排序上看，乡镇领导一般是先书记后乡镇长，接下来是人大主席，然后才轮到副书记，人大主席排序也比副书记靠前，重要性不言而喻。事实上，过去很多乡镇人大主席都会兼任党委副书记，后来乡镇专职副书记精简后才不再兼任，领导兼任职务，一般都是大的职务兼小的，由此也可怜乡镇人大主席地位高于党委副书记。
第三，从职权上看，乡镇党委副书记主要职责是协助乡镇党委书记抓人事党务工作，同时根据党委分工抓农业农村、重大项目等工作，就职权而言，在乡镇除了两位主官外，他说第四没人敢说第三，地位和影响力毋庸置疑。
当然，人大主席也不遑多让，除了抓好人大本职工作外，人大主席作为乡镇除两位主官外的唯一正科级领导，经常代表乡镇对外处理一些事务，协助两位主官抓三重一大事项，权力也不容小觑。在这点上，两者可以说不分伯仲。
第四，从发展前景来看，乡镇人大主席和党委副书记都是接任乡镇长的热门人选，从概率上来看，如果人大主席年龄不大，可能更有优势，反之，副书记更容易进入组织视线，接任乡镇长。
综合来看，乡镇人大主席和党委副书记在权力、地位等方面各有千秋，很难说谁更有影响力。不过，乡镇人大主席毕竟有级别优势，如果年龄相仿，人大主席整体的发展前景和影响力可能要比党委副书记大，反之人大主席年龄偏大，而副书记年轻，那么前者大概率是走到头了，很难再有大的发展，而后者或许还有可期的未来。
