昨天在新闻里面看到了一则新闻，我也觉得挺有争议的，大学生的创业果园被强拆了。可能是补贴没有达到满意价格，僵持不下之下只能依据规定启动强拆。
说到这个征地拆迁，我有一个高中同学就是在我们老家做征地拆迁工作的，逢年过节我们在酒桌上聊天，差不多都会聊到强拆的问题。
我曾经问过他一个问题：什么样的情况之一才会强拆呢？
他的回答是：上级领导给了最后期限并且这块地用途很重要，只有在这些的情况之一才会启动强拆。
拆迁最难平衡的就是利益。因为无论你拆谁的房子，盖谁的地，老百姓总会有自己心里的预期，而政府的拆迁补贴是有统一标准的，每块地的使用用途使用性质拆迁补贴是不一样的。所以政府在拆迁的这个过程中，他会根据你地的用途来相应的给予补贴，而这个补贴国家是有标准的，在拆迁的这个过程中，一般都会拿出相应的拆迁补贴标准，但是有的拆迁户却对这个标准持有质疑，觉得拆迁的补贴太低了，所以迟迟不愿意签字甚至有的成为了阻碍城市发展的钉子户。
每年因为拆迁、扯皮、上访、维稳等这样的事情太多了，社会舆论的聚焦点都在基层工作人员上，但是面露凶光的工作人员和所谓拆迁办那些临时工和正式员工他们的压力是谁给的呢？
如果拆迁办的工作人员没有把差事办好，那么他们有可能面临着丢饭碗的处罚，所以谁都怕丢饭碗。既然领导发令了，那就闭着眼睛往前拆呗，管你谁谁谁，佛挡杀佛，在这样的拆迁心态之下必然就会产生社会矛盾。老百姓和政府之间的矛盾就是在这种一纸命令之下而起冲突的。
大学生创业的果园要征用没问题，但是以这种暴力的方式去强拆引起不必要的社会矛盾我觉得这种方式太简单粗暴了。大学生辛辛苦苦种的苹果树他们抱着回乡创业反哺家乡的情怀，一身的热情就被这种强拆、强拖、强拽给浇灭了。我觉得这不仅仅是浇灭的是大学生回乡创业的激情更浇灭了政府公权力的阳光形象。
拆迁，推动城市的发展，这是发展中必然的一环。但是如果因为拆迁成为了某些人的暴力寻租或者是搞政绩的手段，那么我觉得这种方式应该好好阻止了，不能寒了老百姓的心。
这次事件希望能给公众一个让人满意且信服的回复，如果这样的事件没有被暴露出来，那么又会是如何呢？
很难想象在公权力大于一切的环境之中，公权力该如何被群众监督呢？如果公权力不被监督和约束，那么受害的一定是群众。
这个事情不是个例，在有些地方可能还会有比这样的事更恶劣的，那么这种违法乱纪之人谁来监管？
老百姓只希望过太平和谐日子，这个年头谁都不容易，希望政府为这些人真正撑腰做他们背后的撑腰体。
