进退两难

文摘   2024-08-29 23:03   北京  


谁都能决定如何开始,却没有谁能决定如何结束。

乌军攻入库尔斯克的时候,我给过明确研判:政治意义大于军事意义。
一两万的乌东和北约精锐,散在俄罗斯的国土之上,到底想做什么?想想其实也便知道,最初的目的要么是快速推到莫斯科,要么是攻下核电站增加筹码。
可即便都取得这样的后果,普京跑了又怎样?在拿破仑和希特勒都没办法的这块土地,这点人够干什么用?
让普京很没面子,可面子晾上几周,就没人在乎了。可那些人,却是实打实要死的。
本来是围魏救赵,但俄罗斯脸皮够厚,乌东抽调走了精锐,他就猛攻乌东,没面子也就没面子,几个重镇即将收入囊中,将决定战争走向。
现在乌军想继续闪电推进失去了能力和动力,退又颜面尽失。
想坚守人吃马喂供给跟不上,一挖战壕定下来还容易被轰炸,马里乌波尔和巴赫穆特数年筹划都没守下来,打下的领土不派人守可惜,派人守领土越扩大越需要人,留下的人都是死子儿。
进退两难。
很多人以为战争是美国大片里的飞机轰炸,特种兵突袭,兵不血刃,那是错觉,战争是什么样子的?战争是马里乌波尔那样的绞肉机,满地残肢。
在没有武器代差的情况下,战争拼到最后,都是烧资源、烧人。
这就是为什么美国不再敢轻易陷入任何一场战争的原因,他死不起那么多人,如果能打代理人战争,一定会打代理人战争。
代理人就是棋子,泽连斯基这种,几千万美元存在美国银行,随时有后路可退,乌克兰就可以战死到最后一个人。
下一个战场,就是亚洲。
郑永年:托克维尔认为,贫困不见得造就革命,革命往往发生在一个社会从贫困到富裕的过程之中。也就是说,革命之所以发生就是因为有了利益分配。国际冲突也具有同样的逻辑。一个区域的经济发展往往导致两种不公平:一是一国之内不同社会阶层之间的不公平,也就是马克思所说的,阶级之间的不公平;二是不同国家之间的不公平。内部不公平导致民粹主义的崛起,而国家间的不公平则导致民族主义的崛起。欧洲的一战、二战便是欧洲高速经济发展过程的产物。

当政治、外交和威胁等其它方式解决不了利益纠纷的时候,人们就会诉诸战争。

问沙利文为什么要来?他和基辛格有什么区别?
BBC的标题是《中美关系防失控,战略沟通重回“基辛格式接触”》,因为1971年,基辛格正是沙利文现在这个位置——国际安全事务助理,受托秘密访华破冰。

但沙利文不是基辛格,他没有那个智慧。他主导的阿富汗撤军无比狼狈,他说得益美国政策中东很和平,接着就是阿克萨洪水,他说中美要竞争但不能发生战争,但现在看日本、菲律宾磨刀霍霍,随时可能擦枪走火。
差远了。
基辛格来是破冰的,他来是怕打起来失控的。
越管控,越出事。
其实在我看来,军事冲突是迟早的事,中美需要管控的是核战争,因为看起来是美国先坐不住的,吃亏的也必然是美国。
记者提问,据报道,美国总统拜登今年3月批准了一项高度机密的核战略计划,该战略在中国核武库增加背景下首次提到遏制中国的计划。美方还称2026年2月美俄《新削减战略武器条约》到期后将大幅扩充战略核武库,以同时应对来自俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜等拥核国家的挑战。请问发言人有何评论?
吴谦表示,中方坚决反对美方以不存在的“中国核威胁论”为借口,扩张核武库,推卸自己的核裁军责任。中国坚定奉行自卫防御的核战略,始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。众所周知,美国拥有全球最大核武库,坚持以首先使用核武器为基础的核威慑政策。近年来还投入巨资推动核武器小型化实战化,在核扩散问题上大搞“双重标准”,严重威胁全球战略稳定。我们敦促美方摒弃冷战思维,进一步大幅、实质削减核武库,停止搞“核共享”、“延伸威慑”、“核联盟”,以实际行动促进世界的和平与稳定。

可“寡头政治”控制下的美国,现在已经没有退路了。
想搞垮中国,现在又啃不动,国内还乱糟糟跛脚鸭,不搞这一轮加息加了个寂寞,成本就这样白费。
进退两难。
他们难,我们也难,就看谁能扛了。
可以预见的是,美国即便“预防式降息”,钱也别指望到中国,现在就是“穷中战略”进行时,钱是执行“ABC”(anywhere but China)政策,美债可以拉起来,利息可以付,但中国脖子上的绳子,必须勒得死死的。
人民币汇率会稳步升,但钱依然紧缺。
不然不会到处出现这些几十年未见的字眼:
不要去看数据,不然就是拿捏,就看局势发展就好。
央视网消息:当地时间21日,美国劳工统计局公布的非农就业数据基准修订初步估计,下调2023年4月至2024年3月期间的新增非农就业岗位总数,下修幅度为81.8万。本次的下修幅度是2009年以来最大的一次。

---

没有更好的办法,接下来赚钱效应,短期依然会在美元资产,但这就像个越来越膨胀的气球,总会有爆炸的一天。
马凯硕评价现在的美国缺乏战略,是看到了问题的本质。
因为一个有战略的大国,是不会轻易把自己置于进退两难处境的。

一个力争纯粹的人划出的桃花源
有门槛有态度
不一定篇篇正确但源自独立思考和原创
不接广告、不荐股、不带货、不荐理财保险
不哗众取宠、不左不右、
不偏不倚、不在乎
立场坚定,爱国爱党理性思考,客观表达

三个号
大号记散文
小号写时评



牧之野
聚焦国际时政、国内要闻解析,来自牧先生不一样的视角