十万亿解决不了根本问题

文摘   2024-09-23 23:04   北京  


有读者给我发来刘世锦说的10万亿刺激计划,问怎么看。
我想说的是,这可能跟推动美联储降息的那些人是相似的吧。
如果我们都知道,美联储的加息和降息,哈里斯或特朗普的经济主张其实都解决不了美国经济根本问题的话,同理:
10万亿解决不了中国经济的根本问题。
因为这早就不是凯恩斯主义的事情,就好比同样是感冒,可有时是风寒,有时却是风热,治疗方式完全不同。
中国经济的内忧外困压根不是放水刺激就能解决的,它外部风寒,内部“积食”,越是下猛药,越坏事。
我们不是没有用扩张性的货币和财政政策,相反这些年一直都在加大马力印钞,政府部门的杠杆增速不断提升,可最后,钱都在金融体系里空转。
中国央行13日发布7月金融数据显示,7月末,广义货币(M2)余额303.31万亿元(人民币,下同),同比增长6.3%。狭义货币(M1)余额63.23万亿元,同比下降6.6%。流通中货币(M0)余额11.88万亿元,同比增长12%。前七个月净投放现金5396亿元。

现在的问题在于,他说的这些可能想法是好的,可是很难落地。

我们最重要的堵点,是分配
凯恩斯主义的道理的确是经济收缩周期,政府要主动干预经济,让更多的钱流入市场循环,可是,前提是这种向下渗透必须是高效快速。
也就是说,让普通民众得到实实在在的利益,而非层层被截留,一盆水倒下来,最后渗下来的没几滴。
大家真的都没钱了,银行的被平均的数字并不能反映真实情况,再刺激,人们也不敢花钱。
澳新银行大中华区首席经济师杨宇霆说:“要打破通缩螺旋,需要彻底改变思维方式。需要大规模的宽松政策,以避免名义GDP萎缩。”长达数年的楼市低迷导致中国家庭财富蒸发约18万亿美元(23.25万亿美元),这是中国经济面临的最大挑战。楼市低迷也造成数百万个就业岗位的流失,损害了消费者的信心,并降低了对钢铁等产品的需求。
这个数字是外界统计的,并不见得真实,但是,大家周围房价跌了多少,应该是清楚的。
中国人75%以上的资产在房子上,跌了那么多,谁敢花钱?
而所有的那些刺激政策,哪一个又能到普通人手里呢?
再加上,现在本身财政缺口就大,十万亿可能就是要发新特别国债,可能性有多大?
如果解决不了堵的问题,真的,就像明斯基说的,老老实实等着出清就挺好。
很多人寄希望美联储降息股市就能好,其实,我们最终还是要看楼市什么时候真正着陆,再才能看股市。
从长期看,出清未必是坏事,只是过程很痛苦罢了。
最后再吐槽一下这个政策的落地。
就每一个政策,出发点都是好的,可是一到落实,就变得怎么说呢,不好描述。
就这个以旧换新政策,轰轰烈烈,可你们知道到底怎么弄吗?
介绍的时候官话连篇,没人跟你解释到底怎么弄,程序极为复杂,还要审批。
你有多少工作人员啊,能这样大范围的去审批?
到最后,想买的不知道怎么弄,骗补贴的倒是门清。
福建一位朋友跟我吐槽,想买个家电看规则就累的要死,还有各种猫腻,各种价格虚设,各种质量减配,各种地址什么的限制,很国营的感觉。

政策都挺好的,可民众真的想轻松享受一下,并不容易,就像那个放假调休一样,总是遮遮掩掩算计来算计去。
如果就是这么一种传导模式,别说十万亿,一百万亿也很难有用。
但如果真的畅通了,其实花不了那么多钱。
我们现在根本不需要大规模的刺激,就是精准的调理和出清、打通经脉,经济再起来只是时间问题。
可是,一层层的,动人利益如取人性命,何其难。



一个力争纯粹的人划出的桃花源
有门槛有态度
不一定篇篇正确但源自独立思考和原创
不接广告、不荐股、不带货、不荐理财保险
不哗众取宠、不左不右、
不偏不倚、不在乎
立场坚定,爱国爱党理性思考,客观表达

三个号
大号记散文
小号写时评



牧之野
聚焦国际时政、国内要闻解析,来自牧先生不一样的视角