因应优先选择投票制 候选人各有策略算计

文摘   2024-11-01 13:16   中国香港  
三藩市市长选举白热化,多项民调显示,没有任何候人得到50%以上选民的支持。多位候选人正把注意力转移到三藩市的「优先选择」(ranked choice)投票制度上,制定策略利用这制度来提高胜算。

三藩市市长选举采取优先选择投票制。湾区城市新闻社

今年市长选举有多达13名候选人,民调显示的热门人选除了现任市长布里德,还有曾任市长和市参事的麦法恩(Mark Farrell)、市参事会主席佩斯金(Aaron Peskin)、第11选区市参事安世辉(Ahsha Safai)和犹太裔史特劳斯(Levi Strauss)家族继承人兼非牟利组织创办人罗伟(Daniel Lurie)。

三藩市大学政治系教授泰勒(James Taylor)指出,选举分两个阶段,「第一是竞选,然后是我们有一场优先选择投票游戏」,教育选民如何具策略地投票。

在三藩市「优先选择制」下,选民可选最多10人。选民最属意的候选人排第一,接着依个人喜好为其他候选人排名,但毋须为所有候选人这样做,有专家指这是人们不理解的地方。

如果每次点票没人得票过半,得票最低者的票数将依选民排名来分配给其他候选人,直到有候选人得票过半为止。

有意见认为,有些选民不明白他们选票上的最后选择有时也有机会胜出。

对此,麦法恩的策略最明确,指导人们如何投票和投给谁。

自称并不支持「优先选择制」的麦法恩此前宣布与安世辉结盟,呼吁其支持者排名安世辉等候选人,但将布里德和佩斯金排除在外。尽管经常遭罗伟批评,但麦法恩也呼吁罗伟的支持者将他排在第二位。

但泰勒认为,虽然有技巧地利用优先选择投票制是聪明的做法,但麦法恩的策略有可能效果会适得其反,选民可能会觉得被指导投票而感到不满。他又认为,麦法恩这样做可能会被视为是绝望的表现,因为其他候选人对「优先选择制」没当作一回事。

罗伟阵营也曾提及「优先选择制」,但没有结盟或具体如何排名其他对手,反而是试图吸引更多选择作为策略。

与罗伟一样,布里德希望吸收不同党派和立场的选票,让她处于选民的第二和第三选择,没有与其他人结盟或指示选民如何投票。

布里德也希望跨越党派界线,吸引不同背景的选民,争取更多第二和第三选择的支持。她还没有结盟或告诉选民怎样排序他们的选择。

但布里德本月14日曾致电佩斯金,争取对方的第二名背书。但双方对谈话内容各执一词。佩斯金坚称,布里德提议两人应联合起来,互相支持成为对方的第二选项。但布里德阵营直言不可能,因为双方的政策立场南辕北辙。

与布里德等人一样,佩斯金没有结盟或指导选民如何排名候选人。之前在多项民调中屈居第三或第四的他,被认为有可能成为第一,他经常自喻为唯一对抗一群温和派的进步派候选人。

政治系教授泰勒认为,布里德过去参选市参事和市长时在「优先选择制」下当选,加上获得不少背书,根本不用担心要与其他候选人结盟来争取支持。

但她能否连任仍有不稳定因素。虽然三藩市自1995年以来从无现任市长连任失败,但近年全球多场选举都有现任者被击败或连任吃力的情况,专家认为布里德仍不可轻敌。




🌌🚀👽

THE END

 👇👇👇


别错过星岛其他社交媒体平台!

YouTube: singtaotv星电视

Instagram: singtaotv

Facebook:Sing Tao Daily 美西版

么么哒:moremallda.com




星條探索
《星岛日报》(美西版)创刊于1975年,总部设于三藩市,是最畅销的华文报纸。本材料由Sing Tao Newspapers San Francisco Ltd.代表星岛新闻集团有限公司发布,更多相关信息可从华盛顿特区司法部获得。
 最新文章