《内卷，中国人的宿命or社会的悲哀？》引发了评论区小伙伴的共鸣。抱怨归抱怨，可是吐槽之后，我们真正需要解决的问题是：
内卷是时代，我们如何才能出头？
这篇文章逻辑性很强，希望能给到你一些思考。
来源：水木然专栏（ID：smr669）略有删改
多年以前，有个互联网大佬希望“让天下没有难做的生意”。然后今天，我们却发现：天下似乎没有好做的生意了。随着社会的开放，未来竞争都会越来越激烈，而当内卷绝对充分的时候，就会发生两个结果：由于互联网导致的信息透明化，同样的商品/服务/作品，只要你还有利润存在，一定会有商家卖得比你更便宜；或者一定有平台诞生，上面的东西更优惠。当人人都在做生意的时候，就意味着人人都没生意可做。第二个结果：所有的人赚到的钱会无限接近社会的平均水平。每个行业都会有一个利润的红利期，行业的初期处于爆发阶段，当时从业人员较少，社会需求较大，这个阶段的利润率比较高。由于利润率较大，就会有很多人插足进来，随着从业的人越来越多，市场开始趋向饱和，竞争越来越激烈，于是利润率就会大幅下降，降到什么时候为止呢？降到接近整个社会的平均利润率为止。所谓社会的平均利润率，就是这个社会上一个人能够维持基本生活所需的收入。比如对于现在的中国来说，这个收入水平在4000-8000之间，无论你之前是从事什么暴利行业的，都会被拉到这个水平。内卷，就是每个行业都会存在的自动调节机制，让该行业的薪酬水平回归均值的水平。比如之前做电商很赚钱，于是大量的人开始卷电商，现在大家都赚不到钱；原来跑滴滴快递很赚钱，于是大量的人开始卷司机，现在大家时薪都在30块左右；原来做互联网，做程序员很赚钱，于是大量的人涌入互联网，开始内卷，导致现在哀鸿遍野...在大平台的算法调控之下，都很难逃过这个命运。各大平台的“算法”设计原则也是大同小异的：第一：要让每一个“个体”日夜不停的奔波，必须不停的接单、直播、制造内容，就像“春蚕到死丝方尽”。第二：不允许某个“个体”一直壮大，一旦某个“个体”强大到可以跟平台相互抗衡，就要釜底抽薪，然后再扶植另外的个体；第三：在个体之间不断制造收入差距（贫富差距），当收入差距到了一定程度，又要去缩小收入差距，去扶植那些弱小个体。也就是说，大家都是平台的一个棋子，平台会赏给每一个“个体”一口饭吃，但也仅给你一口饭吃而已，无论你多么努力、有天赋，都只能最多能吃上一口饭。大家记住一个逻辑：在信息高度透明的时代，在流通性极强的时代，大家永远只能看到行业的第一名。就连第二名、第三名都很难挣到钱，都会被拖入“内卷”的浪潮。至此，我们可以看到一个趋势：科技越发达，流通性就越好，于是所有资源就会加剧流向更有资源的头部平台，而个人则会成为依附于平台的一份子：不管是员工，或者商品/服务的提供者，又或者是商品/服务的消费者。这真的是很残忍的趋势：未来99%的人无论怎么努力，只能赚到辛苦钱，这是互联网发展的必然，也是人类发展的必然。如果我们还是以赚钱多少定义成功，那么99%以上的人都将找不到人生的意义，从而引发人类的集体忧郁和焦虑。这就是德鲁克的那句话：人类要想继续生存，成功的定义必须得修改。为了不让一家独大，大平台实行的是“算法推荐”的机制，算法的本质就是让每个人都有机会展示自己才华，是各尽其才，各归其位。算法会在无形中平衡每个人的收入，不会把资源都集中到某几个人身上。人与人之间的特征差异会越来越大，每个人身上的标签将更加清晰，比如，唱歌，跳舞，写作，表演，科研，律师，医生等等。这就是个体崛起，这是下一轮经济大繁荣的根本驱动力。按照这个趋势发展下去，未来的社会一定会越来越细分，每个人都沉醉在自己的世界里，不断挖掘自己的价值，不用再互相干涉和强加。在之前，商业主要靠各种生意人去完成，商业关系主要是人和人的关系，而在未来，人都是依附各种平台而生存，商业关系不再是人和人之间的关系，而是人和平台之间的关系。未来每个人都是一个生产者，也是一个需求者，可以在平台上自由对接，每个人最后都是跟平台进行结算。未来是个体崛起的时代，个体模式将取代传统的公司化模式。各种新个体将纷纷崛起，这些个体包括有文化的农民，有匠心的工人，知识分子，设计师，医生，律师，作家等等。因此，对于我们普通人来说，通过文化提升自己的认知，再进一步提升自己的价值，让自己成为平台中一个明确的“标签”，能够为别人提供服务，带来价值，才是未来一个人的立足之本。决定一个人未来高度的，往往并非起点，而是拐点，机遇都在拐点！是机遇，也是挑战！顺潮流，逆潮流，选择权在我们自己。近期文章：
《内卷，中国人的宿命or社会的悲哀？》
《PG超越MySQL成为了世界上最流行的数据库》
