高可用架构：fail-over的三种经典模式 | 架构师之路（10）
科技
2024-11-19 17:58
北京
前面的文章聊过，高可用的核心方法论是：冗余（replication） + 故障自动转移（fail-over）。冗余很好理解，复制服务，复制数据。那故障转移有几种模式？在这种模式下，只有一个主节点（Active）在处理请求，另一个影子节点（Passive）则处于待命状态，准备在主节点故障时接管。它的特点是，影子节点在主节点正常工作时并不参与工作，只有主节点发生故障时，影子节点才接管并参与负载。系统资源利用率最多只有50%。无状态的服务，例如Nginx可以使用影子主模式保证高可用。在这种模式下，所有节点均处于“活动”状态，平均处理负载，其优势是：但是，这类模式需要注意雪崩效应，少量节点挂掉的情况下，剩余节点能不能扛得住。无状态的服务例如站点服务，微服务，可以采用这种高可用模式。对于包含状态的服务，例如数据库，如果使用多活高可用。需要额外的机制来同步数据，并解决同步数据的过程中带来的数据冲突问题。对于大数据量高并发量的互联网业务最佳实践，一般不采用这种模式实施数据库的高可用，数据冲突问题根本搞不定。影子节点只和主节点保持数据同步，但并不对外提供服务。画外音：这里主要指写入服务，读服务不会变更数据状态，且不讨论。
这样，影子节点保持有最新的数据副本，在主节点挂掉后可以迅速接管，减少切换时间。并且影子节点在平时不对外提供服务，也不会有数据冲突。在数据库这类存储状态，且需要快速恢复的场景，一般使用热备模式。但需要注意的是，当主挂掉时，需要折衷一致性与可用性：1. 如果数据同步完成之前启动影子节点，数据可能会丢失，从而丧失最终一致；2. 但如果等数据同步完成再启动影子节点，可能会等待一段时间，从而丧失可用性；（1）Active-Passive影子主模式，例如：NG；（2）Active-Active多活模式，例如：web-server，service；（3）Hot-Standby热备模式，例如：DB；
知其然，知其所以然。
思路比结论更重要。
https://blog.alexewerlof.com/p/failover
==全文完==
我将以短视频+图文+直播+星球社群的形式，系统性的分享架构设计中的100个相关知识点，欢迎感兴趣的童鞋关注。平台对专业内容不推流，大家多帮忙标星，以及点赞，转发，在看三连。感谢！
