![]()
著名评论家 张丽军作者简介
张丽军，暨南大学文学院教授、博士生导师，暨南大学出版社有限责任公司总编辑，茅盾文学奖评委，山东省齐鲁文化英才，国家社科基金重大项目首席专家兼任中国当代文学研究会理事、中国高校影视学会理事、中国新文学学会常务理事、广东省现代文学研究会副会长、广州市文艺评论家协会副主席等。迄今已出版《“当下现实主义”的文学研究》等著作8部。在《文学评论》《文艺研究》等报刊发表论文 300 余篇。主持国家社科基金重大招标项目1项、一般项目 2 项，主持省部级项目 10 余项。获中国文联文艺评论奖、山东省社科成果奖、泰山文艺奖等省部级奖励 10 余项。在 20 世纪乡土文学研究、当代文学批评等领域有较大影响。
李健的《疯子事件》中讲述了因父亲乱伦而儿子变疯，又因儿子疯导致家丑外漏的故事，细节丰满，贴近真实的生活。然而作者并未仅囿于再现一种生活的真实，而是在再现这种真实的同时寄寓了他的独特思考，思想也贴着地面作了一次飞翔。《疯子事件》中，李健不疾不徐地将所谓的疯子事件的前因后果讲述了出来。小说中小槐被当作疯子，然而随着事件的发展，通过叙事者的眼睛我们看到的是一个不像疯子的小槐。那么他为什么会被认为是疯子，导致他出现疯言疯语的原因又何在，这条线索贯穿在小说中。随着故事情节的发展，事情渐渐明朗，作者寄寓在疯子事件中的深刻思想也渐渐得以显现。李健的这篇小说离生活很近，在小说中我们可以触摸到俗世生活的烟火气息。李健在小说中讲述着这个时代，灰屋、猪栏、请道士做法事、孩子们玩四角板、小槐嫂子骂街……多处的细节描写中展现了鲜活的生活内容，这些都充满了烟火味，是这个时代的记忆和经验。这种讲述，其实也是在保存一个时代的肉身状态。与其说李健在讲述着一个故事，不如说是呈示着这个时代的部分面貌。一篇好的小说里藏着的是作者的思想，小说建构的是他对时代变迁下人性的关注和思考，而不仅仅是对俗世生活鲜活地外部呈现。《疯子事件》中小槐疯了，他疯的起因是怕父亲与妻子乱伦而给自己戴“绿帽子”，是道德伦理让他“疯”。所以当做出有悖伦理的事的父亲从柏湾村消失后，对他构成威胁的因素也就消失了，小槐精神上的高度紧张以父亲的失踪而得以缓解，他的疯病就不治而愈了。但让人疑惑的是，父亲失踪后，小槐是否关注父亲的生死，小槐与父亲德满的父子之情是否还存在？乱伦是不道德，但儿子对父亲失踪的不关心是否也有违道德？作者在小说中展现了他对伦理道德的思考，冷静地表达了中国传统人伦文化中的悖论之处。![]()
李健
小说的主题是多重的，作者对中国传统人伦道德思考的同时，也表达了他对人性中一些麻木思想的批判。引人注目的是小说中作为“看客”出现的唯恐天下不乱的村人。“村里有人给大槐写匿名信，说德满与大槐媳妇如何如何”，这样做的目的仅仅是为了“看个热闹”，“这是我们最感兴趣的地方，至于别的什么不关我们鸟事。”当德满家家丑彻底暴露后，对于德满一家如何处理这些事，村人“像买福利彩票一样在两边吆喝着、兴奋着、观注着最后的结果。”鲁迅小说中的“看客”形象再一次地出现了，人性中的麻木随着社会的进步依旧存在着，这难道不是一个值得深思的问题吗？当伦理道德出现悖论，当人性中的消极因素占据上风，我们该如何面对？李健在小说中并未给我们一个明确的回答，但正是这种留白式的结尾更易让人深思。
