智能站检修机制与智能站二次工作安措总则中提到:基于智能站检修机制,可通过投退设备的检修硬压板,来划分智能站检修设备区与运行设备区。区域划定后,无法实现设备间信息的跨区交互。
智能变电站闭锁装置配置“下装”功能验证:下装参数、配置文件前,将保护装置“检修压板”退出,此时应不能下装文件:再将“检修压板”投入,此时可下装。
1.装置现象
装置指示灯:异常灯亮;
装置面板显示:“某母电压检修不一致、SV采样数据异常、SV总告警”
2.后台主要信号
①××保护装置某母电压检修不一致
电压数据检修位与保护装置检修不一致
②××保护装置SV采样数据异常
该报文为合并报文,双AD幅值存在较大偏差、SV检修不一致或者品质异常
③××保护装置SV总告警
该报文为合并报文,双AD不一致、电流品质异常、检修不一致,合并在一起上送后台SV/GOOSE(采样数据异常)
3.缺陷影响
某母电压检修不一致影响:同各保护装置PT断线逻辑
①对母线保护装置的影响:解除电压闭锁功能,开放复压逻辑。
②对主变压器保护装置的影响:处理方式同PT断线。
③对线路保护装置的影响:处理方式同PT断线。
4.缺陷分析
①母线合并单元:检修开入接线错误;检修开入击穿;程序异常。
②保护装置:检修开入接线错误;检修压板开入击穿;保护程序异常。
1.装置现象
装置指示灯:异常灯亮;
装置面板显示:“SV检修不一致、SV采样数据异常、SV总告警”
2.后台主要信号
①××保护装置SV检修不一致
间隔合并单元数据与保护装置检修不一致
②××保护装置SV采样数据异常
该报文为合并报文,双AD幅值存在较大偏差、SV检修不一致或者品质异常
③××保护装置SV总告警
该报文为合并报文,双AD不一致、电流品质异常、检修不一致
3.缺陷影响
SV检修不一致影响
①闭锁该组SV相关的保护功能;
②若为母联SV检修不一致,对于母线保护的影响为闭锁差动保护100ms,同时闭锁对应后备保护。
4.缺陷分析
①母线合并单元:检修开入接线错误;检修开入击穿;程序异常。
②保护装置:检修开入接线错误;检修压板开入击穿;保护程序异常。
1.装置现象
装置指示灯:异常灯亮;
装置面板显示:“SV检修不一致、某母电压检修不一致、SV采样数据异常、SV总告警、某(GOOSE信号)检修不一致”
2.后台主要信号
①××保护装置SV检修不一致
合并单元数据与保护装置检修不一致
②××保护装置某母电压检修不一致
母线合并单元与保护装置检修不一致
③××保护装置SV采样数据异常
电压合并单元输出的双AD幅值存在较大偏差、SV检修不一致或者品质异常
④××保护装置SV总告警
该报文为合并报文,双AD不一致、电流品质异常、检修不一致
⑤××保护装置某(GOOSE信号)检修不一致
保护装置与对应GOOSE信号检修不一致
3.缺陷影响
闭锁使用检修不一致采样报文的相关保护,不响应检修不一致的GOOSE报文
4.缺陷分析
保护装置:检修开入接线错误;检修压板开入击穿;保护程序异常。
1.装置现象
装置指示灯:异常灯亮;
装置面板显示:“某(GOOSE信号)检修不一致”
2.后台主要信号
××保护装置某(GOOSE信号)检修不一致
对应GOOSE信号检修不一致
3.缺陷影响
①影响本套(间隔、母差)保护跳闸出口;
②影响本套上送保护装置的隔离开关位置、断路器位置状态判别,保护装置保持检修不一致前的位置状态。
4.缺陷分析
智能终端:检修开入接线错误;检修压板开入击穿;保护程序异常。
1.SV检修功能
保护装置实时对各模拟量输入通道品质中的检修位与装置自身的检修压板状态进行比较,两者一致时按正常逻辑处理,若两者不一致则按以下方式处理:
(1)电压SV检修不一致时,开放复压逻辑;
(2)电流SV检修不一致时,闭锁该组SV相关的所有保护。对于母线保护,母联支路电流检修不一致时不闭锁母联保护,但闭锁差动保护100ms.
2.GOOSE检修功能
当装置检修压板投入时,装置发送的GOOSE报文中的检修位自动置位;
当出现检修不一致且装置未投入检修压板时,装置发GOOSE检修不一致报文;GOOSE信号检修不一致影响分为以下两类:
(1)位置信号保持前一态,如刀闸位置、断路器位置检修不一致时,装置保持检修不一致前的位置状态;
(2)其他开入信号置为无效,如检测到启失灵开入检修不一致时,将启失灵开入置为无效。母联手合检修不一致,影响充电保护,并影响母线保护的充电状态判别。远传开入及直跳口开入检修不一致时该开入无效。
检修不一致信号是基于装置对接收报文中的检修位与本身检修压板状态的对比进行告警。因此以保护装置为界,可以分为SV检修不一致和GOOSE检修不一致。
对于SV检修不一致只考虑合并单元与保护装置间的不一致。而GOOSE检修不一致则只考虑保护装置间及保护装置与智能终端间的检修不一致。
若同时存在GOOSE检修不一致和SV检修不一致,则应为保护装置检修状态。220kV及以下线路间隔检修不一致处理流程图如下:
检修不一致信号可以通过检测异常信号是GOOSE检修不一致、SV检修不一致的独立出现还是组合出现判断,是智能终端检修状态、合并单元检修状态或是保护装置的检修状态。
其中SV检修不一致中,若只有电压检修不一致则应是母线合并单元处于检修状态。判断出处于检修状态的装置后,可进一步检查其检修压板状态、检修开入状态以及装置程序运行状态等可能的异常点。
除上述判断方法,还可通过网络分析仪快速定位带有检修标志的报文以及后台某一装置的检修开入变位,确定处于检修状态的装置,进而检查处于检修状态的原因。
信息收集 | 故障分析 | 可能故障点 |
①间隔保护装置报SV检修不一致; ②母线保护装置报SV检修不一致 | 由于合并单元数据输出到间隔保护装置和母线保护装置,若接收相同合并单元数据的各保护装置同时报某间隔PT不一致、某间隔CT不一致,初步判断合并单元处于检修状态。若只有电压检修不一致,则进一步判断母线合并单元处于检修不一致 | ①合并单元检修压板误投入; ②合并单元检修开入接错线; ③合并单元检修开入击穿; ④合并单元程序异常 |
①间隔保护装置报SV检修不一致; ②母线保护报GOOSE检修不一致; ③智能终端报GOOSE检修不一致 | 由于合并单元数据输出到多间隔保护装置,若只有某一个间隔保护装置报SV检修不一致,母线保护和智能终端同时报GOOSE检修不一致,初步判断保护装置处于检修状态 | ①保护装置检修压板误投入; ②保护装置检修开入接错线; ③保护装置检修开入击穿; ④保护装置程序异常 |
①间隔保护报GOOSE检修不一致; ②母线保护报GOOSE检修不一致 | 间隔智能终端存在发送到间隔保护和母线保护的GOOSE链路,但其处于检修状态会使间隔保护装置和母线保护装置报检修不一致,初步判断智能终端处于检修状态 | ①智能终端检修压板误投入; ②智能终端检修开入击穿; ③智能终端CPU插件异常 |
案例1:某330kV智能变电站全停事件
2014年,某330kV智能变电站330kV出线1发生异物短路A相接地故障,出线1两套线路保护因检修不一致闭锁相关电流保护,两套线路保护均未动作引起故障扩大,造成该站全停。
当日,现场进行#2主变及三侧设备智能化改造工作,3022开关合并单元“装置检修”压板投入,出线1“中开关SV接收”软压板未退出,且“中CT检修不一致”信号未发现。
按照线路保护装置设计原理,当3022合并单元装置检修压板投入时,3022合并单元采样数据为检修状态,保护电流采样无效,闭锁相关电流保护,只有将出线1保护“SV接收”软压板退出,才能解除保护闭锁,现场检修、运维人员对以上告警信号含义不理解,没有做出正确处理。
故障发生时,出线1发生A相接地故障,出线1对侧变电站正确动作,由于本侧检修压板投退不一致,出线1线路保护未动作,3021开关未跳开。最终远后备保护动作,故障范围扩大,全站停电。
案例2:220kV某变电站220kV母线保护和线路间隔SV检修不一致异常处理
2015年5月8日,220kV某站报某线路保护装置SV检修不一致,PT检修不一致,CT检修不一致,GOOSE检修不一致告警。
根据告警信号综合分析,初步判断为保护装置处于检修状态。现场检查保护装置检修压板状态,发现检修压板退出时未拧紧,导致压板金属连片接触上端接线端,现场重新退出线路保护检修硬压板,检修不一致返回。