新华社北京11月12日电 中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，我国国防建设和军队军事工作的杰出领导人，中央军委原委员、原国务委员兼国防部部长梁光烈同志，因病于2024年11月12日2时43分在北京逝世，享年84岁。
梁光烈同志1958年1月入伍，1959年11月加入中国共产党。2002年5月被授予上将军衔。
在岁月的长河中，中国的发展之路始终伴随着外部势力的重重挑战与干扰。原国防部长梁光烈同志的一些观点，犹如洪钟大吕，敲响在我们耳畔，促使我们对过往历史与当下国际关系进行深度的思索。
回首往昔，那一段被称为 1927 - 1937 年的 “黄金十年”，实则在列强尤其是日本的阴影笼罩之下。尽管其间中国经济与基础设施建设有一定进展，军队建设也初现起色，然而，日本的侵略野心并未就此满足。东北的沦陷、冀东伪政权的出现，直至全面侵华战争的爆发，让中国陷入了长达八年的焦土抗战。
这场战争虽以惨胜告终，可中国却付出了极为惨重的代价，外蒙的失去、高达 6000 亿美元以上的财产损失，使原本贫弱的中国更是雪上加霜，现代化进程被极大地延缓。历史清晰地表明，列强，尤其是日本，长期奉行着打击中国现代化进程的国策，这一教训刻骨铭心。
国与国之间的关系，并非如表面的和平与合作那般简单。合作往往是暂时且有条件的，而竞争与冲突才是国际关系的本质与历史的主轴。所谓 “和平与发展是当代主题” 的论断，在残酷的现实面前显得如此苍白无力。中苏关系的演变便是有力的例证。
曾经有着共同意识形态、面对共同敌人的中苏两国，即便中国在科技水平上远低于苏联，不可能构成实质性威胁，却依然走向了分裂与对抗。其根源就在于苏联无法容忍一个日益发展强大的中国与其并肩，哪怕仅仅是发展的趋势。这充分彰显了在国际关系中，国家利益至上的铁律，所谓的道德考量往往被抛诸脑后。
从世界历史的视角审视，发展往往伴随着危险与威胁。在西方外交理念中，以法国红衣主教黎塞留为代表，开创了现代外交的先河，即摒弃道德与宗教束缚，一切围绕国家利益运转。
德国的统一进程更是深刻地诠释了 “战争权” 与发展权的紧密关联。没有卑斯麦通过战争实现国家的统一，德国便难以获得发展的机遇。对于中国而言，“中国威胁论” 虽看似无理，却反映了西方根深蒂固的思维模式。
中国的发展，在日本等列强眼中无疑是一种威胁，而这一思维短期内难以改变。中国若要争取发展权，就必须清醒地认识到这一现实，准备迎接可能到来的挑战。
在当今时代，中国面临着复杂的国际环境。过去 20 年相对和平的发展环境已发生质的变化，列强似乎又有了打断中国现代化进程的意图。中国的发展，如石油等基础性生存资源的需求增长，在列强眼中可能成为威胁其利益的因素。
因此，中国要发展，就必须做好战争的准备，以 “军刀下的现代化” 为战略思路，通过强大的军事力量保障发展的空间与时间。
内政与外交相互交织、相互影响。尽管当下中国并非主张即刻发动战争，但当发展权受到严重威胁时，捍卫发展权就成为必然选择。历史经验告诉我们，外交战略的制定对内政有着深远的影响。
例如 70 年代中国因国防战略需求而在军事支出上的偏重，虽影响了人民生活水平在一定程度上的提升，但却有效地维护了国家主权与安全。毛泽东时代对苏联的战略防备，虽不能单纯依据所谓苏联解密文件来评判其是否有全面侵华计划，但中国的充分准备无疑增加了苏联的侵略成本，从某种意义上说，这才是真正对和平的捍卫。
在未来的国际关系格局中，台湾问题成为列强可能打断中国现代化进程的关键因素之一。台海之战的爆发与否，很大程度上取决于美日等外部势力。若台海战争爆发，其本质将远超统一之战的范畴，而是美日企图剥夺中国发展权的战略行动。
因此，中国必须从战略决战的高度看待台海问题，提升自身军事力量至 “对称的战略决战” 水准，以强大的核威慑力量保障国家主权与发展权。否则，台湾问题恐难以在未来 10 年内和平解决，大战或将一触即发。
大国的本质特征在于霸权，这并非是对霸权的盲目追求，而是在当今国际竞争格局下的一种客观认知。拥有霸权意味着能够掌握自身命运，保障发展权，避免被他国操控。
中国在处理内部阶层利益问题时，也应从霸权视角出发，实现内部的安定团结，领导全体国民共同谋求海外利益，促进国家的全面发展与强大。唯有如此，中国才能在复杂多变的国际环境中，冲破重重阻碍，实现中华民族的伟大复兴梦想，在历史的舞台上真正崛起为屹立不倒的大国。
再次强调，国际关系是复杂多元且处于动态变化中的，我们应在尊重历史事实与现实情况的基础上，以和平、合作、共赢为导向去构建更加美好的国际秩序，同时也要坚定地捍卫国家主权与发展权益。
