立项依据
立项依据占据了标书的很大比例，该部分重点阐述本研究的意义以及国内外的研究现状，以及最后引出研究假说。首先要提出临床问题：要做什么？为什么做？（科学意义）；进而聚焦科学问题：国内外研究现状的述评，别人的研究中，没有解决什么问题？（科学问题的国内外研究进展和现状）；同时陈述自己前期工作证据：基于已有的研究基础，引出假设，我们的研究中，有哪些问题是需要进一步探索的？（申请人在该领域的积累和工作；申请人的发现；以及基于发现开展的探索性工作）；最后建立科学假设：提出问题，阐述研究目的和意义，我们的科学假说是什么？为验证这个科学假说，我们打算怎么做？（最后引出项目的科学假说）。
立项依据部分要避免以下几个问题：
1、对国内外现状缺乏整体了解：对国内外文献掌握不够，提出的问题别人已解决，低水平重复。
2、对国内外现状缺乏归纳分析：只是简单罗列，缺乏逻辑性和针对性。
3、对研究方法不熟悉：简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性。
必须对项目中所运用的技术方法的原理、流程及实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一种简单的移植。同时立项依据的撰写要做到以下几点：
1、切题顺畅，不能偏激：追踪分析国内外同行研究状况到位。
2、评述同行研究状况准确恰当：既不可随意抬高同行成果水平，更不能贬低同行成果。
3、把复杂的事说简单：越简单，出错越少，专家不懂的越少。
4、引入专业的概念：要有新的名词来增加诱惑力，并解释清楚。
最后，通过机制图呈现本研究的研究假说，机制图的绘制需要注意以下几点：
1、保证科学性：必须精确地反映本项目涉及的相关分子机制和信号通路，与立项依据部分所述故事的来龙去脉要保持一致。
2、保证完整性：对于科学假说涉及的每一个分子，每一条通路都应该标记准确。
3、分子之间的相互作用：可用箭头标识。
4、简洁明确：在保证信息完整的情况下，力求简洁明确。
5、避免添加过多不必要的无关元素：否则徒增厚重感，有画蛇添足之嫌。
6、逻辑性：科学假说在逻辑性上要保证条理清晰，不可出现逻辑链的断层，机制图在绘制时也应确保逻辑的完整和顺畅。
7、整体配色：要满足一般审美要求，色彩的选用要避免太过扎眼，尽量以柔和为主，整体色调要保证协调。
如果您对基金申请没有把握，欢迎咨询美捷登标书服务专家团队！
美捷登标书服务专家团队具有丰富的国自然成功申请经验，以及丰富的基金评审经验，能从评审角度对标书提出全方位的专业修改建议，提升标书的竞争力。深度分析了服务过的近百份标书在写作上存在的问题，总结出一套挖掘课题新颖性和科学性并提高可行性的行之有效的方法。
还在等什么呢？快来尝试吧！
联系方式：
027-85567377
投稿地址：
online.medjaden.com
为什么选择美捷登标书服务？
1、强大的专家阵容
美捷登标书服务的专家都有多年的基金申请经历和评审经验，熟悉基金评审的各个流程，深知什么样的标书才能打动评审，不论是课题设计缺陷，还是标书行文晦涩，均能轻松应对，让您的标书脱颖而出。
2、对症下药，让您的标书更出众
专家将从选题、研究假说、研究内容、创新性、系统性和可行性等各方面点评您的标书，为标书把脉，找准病因，对症下药，让您的标书更出众。
3、美捷登标书服务秘书——提供一对一贴心服务
美捷登标书秘书：精英团队，有责任心，有丰富的标书服务经验，为您提供最一对一的贴心服务，克服基金申请路上的重重障碍。
美捷登标书服务的多年经验表明：加入美捷登标书服务项目的科研人员和临床医护人员其国自然基金的中标率远远高出平均水平！
