戳下方名片，关注并星标！
回复“1024”获取2TB学习资源！
👉体系化学习：运维工程师打怪升级进阶之路 4.0
MySQL / PostgreSQL / MongoDB
ElasticSearch / Hadoop / Redis
Kubernetes / Docker / DevOps
Nginx / Git / Tools / OpenStack
大家好，我是民工哥！
Linux 之父 Linus Torvalds 又一次公开吐槽 AMD/英特尔 x86 微架构级别，认为这是“垃圾”。
在讨论新的Linux KConfig（内核配置）构建的更改和添加时，Torvalds表达了他对AMD64或x86_64架构功能级别的恼怒和不赞成。
Torvalds认为x86-64微体系结构级别是一个愚蠢且复杂的地方，不应深入探究。他批评了诸如“v2”、“v3”、“v4”等命名方式，认为这些命名方式既愚蠢又无实际意义，是glibc的“疯狂产物”，理应被淘汰。
Torvalds指出，x86-64微体系结构级别模型是非官方的，且是一个完全错误的模型。他认为，硬件指令和功能的发展并非线性，因此试图将其线性化是一个不切实际的做法。这种“简化”实际上增加了复杂性。
Torvalds提到，某些CPU指令（如AVX）可能会在某些处理器系列中出现，但后来又消失了。他以英特尔在第11代Rocket Lake中引入了AVX-512指令，但随后又在后续几代处理器中取消了这一指令为例，说明硬件指令的变化无常。
x86-64微体系结构级别最早由Red Hat的Florian Weimer在2020年提出，最初分为“A、B、C级”，后又增设了“D级”。
这些级别的主要作用是以时间/同步的方式对CPU功能进行分类，以简化硬件和操作系统/软件的兼容性和协同性，从而实现更好的编译优化。
Torvalds的这一番言论无疑再次引发了业界对x86微架构级别的关注和讨论。许多专家表示，Torvalds的批评并非空穴来风，这一级别的存在确实给开发者带来了不少困惑和麻烦。
👍 如果你喜欢这篇文章，请点赞并分享给你的朋友！
公众号读者专属技术群
构建高质量的技术交流社群，欢迎从事后端开发、运维技术进群（备注岗位，已在技术交流群的请勿重复添加微信好友）。主要以技术交流、内推、行业探讨为主，请文明发言。广告人士勿入，切勿轻信私聊，防止被骗。
扫码加我好友，拉你进群
华为正编、华为外包、华为 OD 到底有啥区别？一文给你讲明白！
Linux 的全新时代！红帽 RHEL 将成为微软官方 WSL发行版
PS：因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过内容，记得读完点一下“在看”，加个“星标”，这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。点“在看”支持我们吧!
