最近发生的老人摔倒讹人事件，让很多人不敢伸出援手，但你听说过，不扶也被讹的吗？
一大爷骑电动车带着老伴，不慎摔倒在地，女孩怕惹麻烦，没扶他们就离开了，没想到反遭大爷索赔5000元，大爷：谁让你不扶我们起来。这如果是你，你会怎么办？
【案情回顾】
小琳是一名大学生。这天早上，她像往常一样骑自行车去学校上课。没想到，在路上遇到了一个大麻烦。
一个大约七十岁的老爷爷骑着电动三轮车逆行，后座上还坐着他的老伴。小琳急忙刹车，想等他们先过去再继续走。没想到，老爷爷突然一个趔趄，连人带车摔倒在地，正好摔在小琳旁边。
小琳吓了一跳，心里想上前扶起他们，但突然想到那句“不是你撞的，为什么要扶？”她犹豫了几秒，心里想着：“要是被讹上可怎么办？”于是，她决定骑车离开。
没想到，老爷爷突然起身，拽住了她的车把，气呼呼地说：“我们是为了躲你才摔倒的！你怎么能不管就走，还不道歉？”
得知小琳是大学生后，老爷爷更生气了：“大学生怎么了？读书读傻了吧，见老人摔倒了都不扶？”
小琳被骂得快哭了，掏出手机准备报警，老爷爷见状，抢先一步拨通了报警电话。
很快，民警赶到了现场。面对民警的询问，老爷爷一口咬定是小琳的责任，态度强硬，似乎胜券在握。
这时候，一位路人看不下去了，向民警说明了事情的经过：“是老爷爷逆行，小琳提前停下来了，根本没碰到他们。他们自己摔倒后，因为小琳没扶，才吵起来的，实际上根本不关小琳的事。”
民警估计小琳还在上学，肯定说不过这老人，就提议让小琳给老两口道个歉服个软。
小琳也想快点离开这里，就道歉了，以为这事就算解决了。
没想到，坐在地上的老奶奶又不干了：“我摔得起不来了，玉镯子也摔坏了，5000块钱买的，这你必须得赔！”
民警无奈地说：“大妈，这不是你说赔就赔的，我们得先调监控，查清责任，再走法律程序。”
在民警的调解下，双方同意调查监控。小琳还把老奶奶扶起来，送去了医院。
【案情分析】
大家好，这里是宪法小卫士【以案释法】频道。
首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定：“行人、非机动车驾驶人、乘车人应当遵守道路交通安全法律、法规的各项规定。”本案中的老爷爷骑电动三轮车逆行，并且带着老伴，这明显违反了交通法规。他们的行为本身已经构成了违法。
其次，根据《中华人民共和国民法典》第1165条的规定：“因第三人的过错造成他人损害的，受害人可以向第三人请求赔偿，也可以向负有安全保障义务的人请求赔偿。”在这个案例中，小琳并没有违反交通规则，她提前停车礼让，并没有直接接触到老人。老人的摔倒是由于其逆行并失去平衡造成的，与小琳没有直接的因果关系。因此，小琳不需要对老人的摔倒承担责任。
此外，关于老奶奶要求小琳赔偿5000元镯子的损失，依据《中华人民共和国民法典》第1183条的规定：“如果因交通事故造成他人人身损害，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。”由于小琳没有碰到老人，老人是因自己的违法行为摔倒受伤的，因此小琳没有过错，不应承担赔偿责任。
最后，警方通过调查监控和路人的证词，证实小琳没有责任，老两口的指控是不成立的，小琳压根就没碰到老人，一切都是老两口在无理取闹。
