广告
正文
来源：陇南西和政协
第二八八期
汉源镇名称的由来
袁智慧
在我县目前的20个乡镇之中，汉源镇为县城所在地，中共西和县委、县人民政府驻汉源镇中山村。追溯汉源镇名称的由来，还要从它所承载的县城所在地这一功能说起。
今西和县城所在地历史悠久，源远流长，而且，多次变迁和更名。早在两千多年前的先秦时期，这里就属西垂秦国辖地；秦汉之际，又属西县地。东汉至三国，这里有“建威城”；与此同时，在“建威城”北十余里又有“历城”。南北朝时，“历城”被仇池氏王杨定占据，建立后仇池国。接着，仇池国王杨难当重新修筑历城，并改名“建安城”。
隋唐时期，建安城又成为成州和上禄县治地。北宋，今汉源镇所在地为长道县之白石镇。南宋初年，由于金人南侵，岷州南迁至长道县所属的白石镇。十年后，改名为“西和州”。明朝洪武十年，西和州降为西和县，一直延续至今。
“汉源”之名，始于唐代。据欧阳修、宋祁等编纂的《新唐书》记载，“成州同谷郡”“本汉阳郡，治上禄”。辖“同谷、上禄、汉源”三县。又据刘昫等《旧唐书》记载，隋汉阳郡，武德元年置成州，领上禄、长道、潭水三县。贞观元年，以潭水属宕州，又割废康州之同谷县来属。州理杨难当所筑建安城。由此可知，唐代的“成州”，治所在今西和县城北西峪坪。西峪坪，即“建安城”。同时，在此还设立“上禄县”。又据唐代于邵《汉源县令厅壁记》记载：“皇帝观兵朔方之岁，始以上禄改名汉源。”根据这一记述，西和县地方人士认定，今西和县城所在地在唐代先设立“上禄县”，后更名为“汉源县”。
民国二十四年（1935年），西和县进行区划调整，将原一、二、三、四、五区，分别更名为上禄镇、岐山乡、横岭乡、洛峪乡、汉源乡。其中的这个“汉源乡”有可能为“长道乡”，不是县城所在地。民国三十四年（1945年）至三十五年（1946年），西和县与周边县进行县界调整，全县形成五镇七乡，其中，县城所在地名为“水南镇”。据朱绣梓《西和县志》记载，水南镇的好多地名与今天汉源镇的地名非常雷同和接近。如：姬家巷、麻家巷、大水街、黄家磨、三里铺、大东关、北关街、大巷道、上城堡、李家背后、孟家磨、范家庄、任家河坝、李家牌坊等等。
新中国成立之后，1949年底，西和县城设城关区和城关乡。1950年，撤销城关乡，设立北关乡和南关乡。1953年，在北关乡和南关乡的基础上，又增设中山乡。1955年5月，又设城关乡，撤销中山乡、北关乡和南关乡。城关区一直存在。1956年9月，撤销城关区和城关乡，设立城关镇。1959年，西和、礼县合并，原西和县城一片整合为西和公社。1961年，西和公社改为城关公社。1983年，取消城关公社，分设为汉源镇和西峪乡。汉源镇辖中山、南关、北关、凤山等4个居委会和中山、北关、南关、凤山、黄磨、白冯、山堡、李家牌坊、任河、朝阳、上城、代沟等12个村委会。当时汉源镇的面积为13.9平方公里，人口2.6万。
2004年，全县又进行区划调整，汉源镇调整为7个社区和14个村委会，具体为：中山社区、黄磨社区、凤山社区、南关社区、北关社区、朝阳社区、北川社区和中山村、北关村、南关村、凤山村、黄磨村、五里村、上城村、白冯村、朝阳村、牌坊村、任河村、东山村、孟磨村、范庄村。调整后总面积为19.96平方公里，人口为4.17万。
关于1983年，将原城关镇分设为“汉源镇”和“西峪乡”情况，笔者调查了几位80多岁的老人，他们也说不具体。按照当时情况，国家政策是乡镇由大划小，全县乡镇数量为2镇22乡，村委会增加到494个。同时，全国开始编纂新县志，地方文化人翻阅历史古籍，追溯历史，表现在行政区划调整上，喜欢恢复古地名。西和县地方文化人发现了唐代于邵《汉源县令厅壁记》一文，得知唐代西和境内还设立了汉源县，于是就将原“城关”之名改为“汉源”，于是就出现了“汉源镇”名称，“西峪乡”之名，是根据“西峪坪”地名而命名，因为，“西峪坪”是1959年命名的省级文物保护单位，属新石器时代文化遗址。
“汉源”，望文生义，即汉水之源。那么，西和县城所在地是否为汉水发源地呢？中国最早的地理著作《尚书·禹贡》记载：“嶓冢导漾，东流为汉。”《山海经》也记载：“嶓冢之山，汉水出焉。”东汉许慎《说文解字》载：“汉，漾也。”“漾，水出陇西相道，东至武都为汉。”从这些记载看，汉水上游称漾水，发源地为嶓冢山。嶓冢山，今名齐寿山，位于天水市南齐寿乡一带。由于地震引起地形隆升，汉水上游部分改道进入四川嘉陵江，称为西汉水，中下游即今汉水，在湖北省武汉市汇入长江。今西和县城河流称漾水河，大约是民国时期，当地文化人误认为西和河为汉水发源之水，便取名“漾水河”，并且把漾水河的发源地命名为漾源乡。其实，这是不可靠的。因为西和县的漾水河仅仅是西汉水的一条支流，并不是西汉水正源。郦道元《水经注》中已有记述，称为“建安水”。既然如此，为什么会出现误判现象呢？因为，古代典籍当中，对漾水、汉水、西汉水等记载纷乱，郦道元注《水经》时都未能说清楚，几乎成为一个历史难题，直至近现代才有人从地震角度作了一个较为合理的解释。正因为古代典籍记载留下一定空间，才出现后世的不同理解和判断。
作者简介
袁智慧，男，甘肃西和人，县政协委员，曾担任西和县志办主任，主编出版《西和县志》（1996-2013）《西和史话》《西和备志》《仇池文化研究》《西和年鉴》等书。2020年荣获甘肃省地方志工作先进个人奖励。
正文结束
广告投放/信息发布/视频制作/网络直播
以上业务请联系下方电话（同微信）
15193992888 15593911644
识别二维码直接联系客服
