凯说
当一只不拴绳的烈性犬咬了人，该不该将其打死？
作为一个正常人，一定不会犹豫。
但爱狗人士的想法则有些另类。
他们的第一反应不是人受了多么重的伤。
而是在感叹狗狗真可怜，明明那么温顺，却要为了一个人赔上性命。
世界就不能对狗狗宽容一些吗，它们那么可爱，比人还要忠诚。
所以，任何的狗咬人事件中，都能看到他们为狗辩护。
无论伤者被咬得多惨，他们都不会把视线从狗身上移开。
11月8日，河南信阳又发生了一起狗咬人事件。
三岁男孩和自己的妈妈在明港镇广场玩耍。
一条未拴绳的罗威纳犬冲了出来，将男孩扑倒在地，咬着男孩的脸拖行。
孩子妈妈边追赶边呼救，在热心市民的帮助下才把孩子救出来。
当时孩子已经被咬得浑身是血，惨不忍睹。
送往医院救治之后，缝了几十针。
头部留下了不可逆的狗牙印，眼角被咬开，眼球也差点被咬到。
耳朵被咬了半截，基本上快要掉了。
因为拖行，身上留下了大大小小的裂口和伤痕，大腿也被咬掉了一块肉。
孩子住院半个月，报销后花费了六千元钱。
后续还要进行脸部手术，花费难以估量。
报警之后，警方帮忙搜寻了几天狗主人，但仍未找到。
最终以民事纠纷为由未立案。
狗咬人的现场有许多人都拍了视频，狗主人大约是听到了动静，所以躲了起来。
被咬男孩一家希望狗主人能站出来，承担该有的责任。
如今过去了二十多天，狗主人依旧没有丝毫音讯。
指望饲主为被咬者负责，无异于痴人说梦。
如果长期找不到狗主人，那么所有的后果，均由被咬者自行承担。
此前多起狗咬人事件已经向我们证实了这一点。
8月11日，武汉就发生了一起类似的事件。
当天一女童在楼下玩耍时被三条大狗咬伤。
孩子的头部和耳朵被撕裂，一共进行了四处缝合，其中一只耳朵被咬穿。
因女童玩耍区域内没有监控，所以至今未找到狗主人。
女童治疗费用花费了17000多元，后续花费难以确定。
她的家人苦寻狗主人无果，附近的居民也没人出面指证。
咬人的三条大狗也没被找到，仍在外面四处流浪。
这家人事发后也选择了报警，因为没有监控画面，也不知道狗的具体特征，查找起来如同大海捞针。
女童落下伤残，家里人花费了巨额医药费。
整个事件中没有人承担责任和赔偿，倒霉的只有被咬者。
这两个被咬者算是不幸中的万幸，起码保住了性命。
4月21日，河南南阳市新野县的另外一个孩子就没这么幸运了。
同样是一个3岁的孩子，在外玩耍时被狗袭击。
身上多处被咬伤，许多部位的肉都被咬掉了。
被狗咬伤之后，孩子的母亲第一时间带孩子去医院注射了狂犬疫苗。
5月5日打完了第四针狂犬疫苗，5月9日孩子还是离开了人世。
附近居民查看监控后发现，这条狗曾多次在村里咬人。
但狗主人究竟是谁，却无一人知晓。
当地乡政府希望孩子的母亲拿点赔偿了结此事。
可孩子母亲不肯善罢甘休，坚持让警方增大警力，找到咬人的狗和狗主人。
结果和上面的两起事件如出一辙。
狗主人从未露面，自然也无人承担责任和赔偿。
他们虽然养了狗，网上也是爱狗言论泛滥。
可只要狗出了事，信誓旦旦的狗主人们就会立刻消失。
爱狗这件事大多数只停留在嘴上，真让他们赔偿或是背上刑事责任的时候，狗主人跑得比谁都快。
养狗者们的自私和无耻，新闻事件早就已经让我们见识到了。
但凡他们能有所作为，每年就不会有4000多万起狗咬人事件。
更不会有什么流浪狗泛滥，狂犬疫苗消耗1500多万剂的新闻。
相较于指责这些眼里只有狗的爱狗宗教成员，大众更应该担心的，是如何保证自身的权益。
血淋淋的新闻事件告诉我们，如果哪天被狗咬了，索赔之路难于上青天。
咬人的如果是流浪狗，那么没有任何人承担责任，只能自认倒霉。
就算是有主的狗咬了人，也必须有监控作证，还需要狗主人配合。
如果狗主人狡辩耍赖，拿到赔偿的概率微乎其微。
不少新闻事件中，狗主人只是象征性赔了一点钱，就完全失联。
因为此类事件属于民事纠纷，苦主根本没办法拿狗主人怎么样。
反正咬人的恶犬已经被处决了，狗主人不出面都可以完美逃脱。
当初成都那位被咬伤的女童闹到全网皆知，因为狗主人没钱赔偿，她父母只能向网友求助。
最后在网友们的帮助下，才顺利让女儿完成手术。
可当时她们一家遭遇了史无前例的网暴，认为她们是在卖惨博同情。
还有不少爱狗人士们站出来说风凉话，认为狗给女童一家带去了泼天的富贵。
女童父母后续退还了捐款，才算是平息风波。
她们算是幸运的，得到了诸多媒体的关注，最后筹集到了钱给孩子手术。
可绝大部分的苦主都是自掏腰包，根本没有人为他们苦难买单。
那些高喊着流浪狗不咬人的人，完全不关心被流浪狗伤到的人。
在自家恶犬伤人之前，他们都很自信地表示狗不咬人。
每年4000万起狗伤人事件在他们看来是小概率事件。
所以此类狗咬人事件的评论里，他们永远在为狗的命运担忧。
漠不关心伤者的情况，反而在思考其他狗会不会被波及。
咬人的狗从来与其他狗划清界限，他们却时常拿工作犬说事，认为狗造福了全人类。
一狗立功，万狗争功，一狗忠诚，万狗良善。
不文明养狗行为泛滥，也与他们毫无关系。
这些人双标成性，为狗争权，拿狗类比人，试图让狗权凌驾于人权。
可即便是人也会犯罪，何况是让一只牲畜泯灭撕咬的天性。
古往今来，提到狗从未有什么好词，可到了今天，却是无数的赞扬和称颂。
这些糖色外衣蒙蔽了太多人，让他们不自觉站台。
直到某天自己真的遇到狗患时，才明白什么叫求告无门。
狗如今已经泛滥成灾，可被咬者的维权之路，还任重道远。
带着血色的前车之鉴接连不断的发生，那些看似很遥远的事情，指不定什么时候就会出现在眼前。
希望下次有苦主被恶犬袭击时，结果会稍微好一点。
狗主人享受了养狗的乐趣，却没有承担起应尽的权责。
狗主人和狗的欢乐只有他们自己知道，无辜者为他们流的血，太多了。
他们的高度自由，来源于大众的纵容。
最后的苦果，也只能自己吞咽。
民事纠纷，不予立案，就是此类事件的结局。
愿你我永不必遭逢恶犬，和它丧心天良的主人。
与你凯约
微信号｜凯约
点击蓝字关注我们
凯约
